Fédération Enfants Soleil

L'eau en Haïti. Patrick Saint-pré. Reportage. 2018

Gérard — 2019-10-31T17:28:44Z

"Se seca el caribe" ( la Caraïbe s'assèche) est le titre en espagnol de cet article qui décrit la situation actuelle dramatique pour la population d'Haïti, une nouvelle fois bonne dernière dans le continent pour ce qui est de l'accès à l'eau et à l'assainissement.
Les désordres de cette année 2019 n'arrangent rien : le pénurie est partout, dans tous les secteurs des biens de consammation de base et de l'énergie.
Cependant, la pénurie d'eau est lourde de conséquence dans tous les domaines de la vie pour les 80% de familles, qui vivent sous le seuil de pauvreté.

Pour lire cet article, écrit en mai 2018 : cliquez sur la vignette ci-dessous.

Pollution de la planète. Les gestes quotidiens vitaux.

Gérard — 2018-06-18T12:33:07Z

La première page : quelques images pour prendre conscience des dangers qui menacent notre planète.
Pour voir cette page cliquez sur l'icône.

La seconde page : ce qu'il faut trier, ou ce qui ne se recycle pas et pourrit la terre l'eau, l'air..
Ce qu'il faut éviter d'utiliser !
Cliquez sur l'icône

Des millions de petits geste quotidiens pour avancer ensemble.

En collaboration avec l'association "Les potagers de la Challe" (voir le lien sur ce site.
http:potagersdelachalle.org

L'eau dans le monde. Statistiques en direct !

Gérard — 2015-11-19T11:25:00Z

L'eau sera, dans les années qui viennent, un problème majeur pour l'Humanité.

Ces compteurs qui se déroulent sous nos yeux sont impressionnants.

L'eau en Haïti

Gérard — 2015-06-17T18:02:00Z

Les gaspillages de toutes sortes, l'égoïsme, l'inadaptation des cultures, les industries prédatrices (y compris touristiques)... ce siècle verra l'eau au centre des problèmes humains si la prise de conscience tarde trop.

Les problèmes de l'eau à Haïti.

L'essentiel des données de ces pages proviennent du travail d'un groupe militaire ( d'Alabama et de Virginie) qui a évalué les ressources en eau d'Haïti.
Cette évaluation avait deux objectifs : fournir une analyse des ressources d'eau existantes et identifier quelques données disponibles au Gouvernement de Haïti pour maximiser l'usage de ces ressources.
Nous avons simplifié ces documents pour qu'ils soient lisibles sans trop d'efforts et fasse part de l'essentiel pour découvrir les problèmes de l'eau à Haïti. Certains chiffres ont été remis à jours suivant les possibilités. Nous ne prétendons pas faire le tour du problème ou remplacer les spécialistes, mais seulement grouper quelques données importantes pour cerner ce problème majeur pour l'avenir du pays.

Image Enfants-Soleil. Comité de paysans au bord du fleuve l'Artibonite, pour étudier les possibilités d'irrigation.

Photo M ; Agnès Lahellec. Enfants-Soleil. Irrigation financée par Enfants-Soleil dans l'Artibonite (Comité des paysans de Verrettes)

Introduction.
(Attac Rhône Alpes. Introduction à un fascicule posant le problème de l'eau dans le monde)

L'alimentation en eau douce risque de devenir, au 21e siècle, la cause de graves crises politiques et économiques.
L'eau a en effet la double caractéristique d'être indispensable à l'homme et d'être irrégulièrement répartie sur la planète ; certains pays en sont pourvus en abondance, d'autres en manquent cruellement et il est difficile de la transporter sur de longues distances. La croissance démographique, qui laisse prévoir une population mondiale de l'ordre de 9 milliards d'habitants d'ici 2050 , conduira inexorablement à des pénuries d'eau dans certaines régions et risquera de provoquer des conflits avec des pays mieux lotis. Il est donc urgent d'engager rapidement des actions permettant de compenser ces déséquilibres.
L'approvisionnement de certaines zones surpeuplées, par exemple dans les mégalopoles qui se développent rapidement dans le monde, ainsi que les traitements devenus nécessaires pour lutter contre la pollution de l'eau, nécessitent des investissements de plus en plus lourds et des compétences de plus en plus pointues. Certains groupes industriels ont bien compris l'enjeu, ainsi que les perspectives fabuleuses qui s'offrent à eux devant l'explosion prévisible de la demande.
La France a une position particulière dans le domaine de l'eau car c'est l'un des premiers pays dans lequel la gestion a été structurée par la réglementation. C'est également l'un des premiers pays dans lequel des compagnies privées se sont emparées du marché de l'eau. Mais l'eau étant une substance indispensable à chaque individu, sa gestion doit impérativement constituer un service public et ne devenir en aucun cas une source de profit. Le but de ce document, après une présentation de la situation de l'eau dans le monde et après avoir décrit le fonctionnement du " modèle français ", est de suggérer un certain nombre d'actions à entreprendre rapidement pour lutter à tous les niveaux contre une évolution qui risque de devenir rapidement explosive.

Contexte.

Image Blandine ( Secours Populaire français. Le fleuve Artibonite en période de basses eaux. Il peut monter de plus de 10 mètres en période de crue, emportant hommes et bêtes.

Image Blandine. L'Artibonite en février 2012. Saison sèche.

Haïti est un des pays le plus densément peuplés dans le monde ( près de 280 habitants au km² avec de nombreuses zones inhabitables) et un des plus pauvre dans l'Hémisphère ouest. La population a déjà devancé la production de nourriture domestique, la population est de 8,5 millions d'habitants en 2013. Un-tiers de la population habite dans le Département de l'Ouest dont Port au Prince est la capitale. La lourde migration des domaines ruraux aux villes et aux cités s'est passée dans la dernière décennie et a affecté contrairement la distribution de la provision d'eau. L'accès aux facilitées d'eau et au système sanitaire est insuffisant, contribuant aux conditions de vie pauvre, la maladie, et un taux de mortalité élevé. 39 % des 8 millions d'habitants ont accès en quantité suffisante à l'eau et seulement 24 % au système sanitaire.
Le manque d'eau potable pour les besoins humains fondamentaux est un des problèmes les plus critiques dans le pays, aggravé par les destruction suite au tremblement de terre .

Les précipitations et les ressources en eau sont assez abondantes pour satisfaire les demandes d'eau, mais la gestion et les infrastructures pour développer et maintenir les conditions d'approvisionnement en d'eau font défaut.

Photo Enfants-Soleil.Barrage de Peligre. Au pied de la chaîne des Matheux. La principale source d'approvisionnement en eau d'Haïti régions Est et Centre.

La pollution des ressources en eau est un problème significatif. La contamination de l'eau de surface et de l'eau souterraine peu profonde est fréquente à travers le pays. Les eaux usées domestiques et l'eau de ruissellement agricole causent la contamination biologique de l'eau en aval et près des endroits peuplés. Actuellement il n'y a pas de système public pour la collection et le traitement de l'eau usée. Les indicateurs montrent que la contamination augmente rapidement, surtout pour l'eau de surface. La quantité de pollution de l'eau est importante parce que la plupart de la population utilise encore l'eau de surface et l'eau souterraine des nappes peu profondes pour leur approvisionnement. Les effets du séisme sont désastreux et la reconstruction devra inclure le problème de l'eau comme l'un des éléments premiers.

Photo Enfants-Soleil. Paysage désertifié, à cause des déboisements. (Fabrication de charbon de bois.)
Lachapelle.Les terres des paysans durant la saison sèche. il arrive fréquemment que les animaux meurent, n'ayant plus rien à manger.

La déforestation, avec ses conséquences environnementales accablantes, est un problème sérieux à Haïti. Lac de Peligre, le seul réservoir majeur dans le pays, a perdu 30 pourcent de sa capacité d'emmagasinage à cause de la sédimentation causée par la déforestation. La déforestation accélère l'érosion du sol, diminue la quantité de recharge des nappes aquifères en augmentant le ruissellement de l'eau, endommagé les barrières de récifs, et l' écosystème, augmente la turbidité qui affecte les mangroves, diminue la production agricole, et rend difficile l'entretien des systèmes d'eau et la quantité d'eau dans les réservoirs.
Les données Hydrologique manquent aussi. Depuis Avril 1998, seulement 3 des 35 stations de jaugeage et 25 % des jauges hydrométéorologiques fonctionnaient. Si les recommandations pour la direction des bassins sont adoptées, si des progrès sont réalisés (diminution des déchets non traités polluant les voies aquifères de la nation), et si une politique pour la gestion des ressources d'eau nationale est exécutée, alors des profits positifs, immédiats et à longs termes pourraient être réalisés.

Importance des ressources en eau.
L'eau est source de vie. Pour l'année 2050, il est prévu que 4 milliards de personnes souffriront dans le monde d'un manque d'eau sévère. La projection de la courte provision d'eau potable utilisable pourrait devenir l'un des plus grands et dévastateurs désastres naturels de l'histoire de l'humanité. Il y a un rapport direct entre l'abondance de l'eau, la densité de la population, et la qualité de vie. Une provision abondante d'eau est l'un des facteurs les plus importants dans le développement des sociétés modernes. Les deux questions majeures dans le développement de ressources d'eau sont la quantité et la qualité. La disponibilité d'eau est directement liée au contrôle et à l'élimination des maladies. La disponibilité de l'eau améliore la qualité de vie. Dans les pays en développement, la consommation d'eau est de 40 litres par jour par personne quand l'eau est fournie à domicile ; 15 litres par jour par personne si la source est éloignée de 200 mètres, si la source d'eau est à plus de 1000 mètres, l'usage de l'eau baisse à moins de 7 litres par jour par personne. ( En France 400 litres, aux ASA 800 litres).

Photo Ostene Joseph. Enfants-Soleil. le forage à Savane Laboue. Projet comprenant un bassin de retenue d'eau, un forage, la mise en valeur de terres et une pépinière.

Photo Ostene Joseph. Enfants-Soleil.L'eai potable et pour l'irrigation à Savane Laboue où Enfants-Soleil aide les paysans à mettre leurs terres en valeur grâce à un forage.

Même si on a une provision abondante, l'eau disponible doit avoir des caractéristiques de qualité spécifiques, telle que la concentration basse du total des solides dissous (TSD). La concentration de TSD dans l'eau affecte les usages domestiques, industriels, commerciaux et agricoles de l'eau. Ces facteurs incluent la quantité d'organismes qui causent des maladies, la présence des composés chimiques et des traces de métaux lourds, et certains types d'ions naturels qui peuvent être nuisibles à haute concentration.

Profil du Pays
Géographie
Haïti partage l'île d'Hispaniola, la deuxième île la plus grande dans la Mer des Antilles, avec la République Dominicaine. Avec ses 27,700 kilomètres carrés de territoire, Cinq chaines de montagnes (Massif du Nord, Massif des Montagnes Noires, Chaîne des Matheux, Massif de la Hotte, et
Massif de la Selle) couvre 75 % de l'étendue du pays. Le plus haut sommet, Morne de la Selle, s'élève à 2,680 mètres. Le territoire qui reste consiste en quatre parties majeures plates
¤ La Plaine du Nord entre l'Océan Atlantique et le Massif du Nord.
¤ La Plaine de l'Artibonite au nord de Chaîne des Matheux.
¤ La Plaine du Cul-de-Sac entre la Chaîne des Matheux et le Massif de la Selle.
¤ Le Plateau Central à l'est des Montagnes Noires.

Photo Enfants-Soleil. Entretien des canaux d'irrigation. Projet Verrettes. Artibonite.

La population et les Impacts Sociaux
Haïti est le pays le plus pauvre de l'Hémisphère de l'ouest et est un des pays le plus densément peuplés dans le monde. Les conditions de vie détériorées dans les domaines ruraux, précipitent l'urbanisation. Plus d'un tiers de la population (34.7 %) vivait dans le Département de l'Ouest où est située la capitale : Port au Prince. Il est difficile aujourd'hui de donner des chiffres exacts. Plus de 25 % de la population totale d' Haïti vivait à Port au Prince, avant le séisme, avec une population de près de 2 millions d'habitants. Conséquence de l'exode rural, la population a devancé la production de nourriture domestique. En plus, l'urbanisation rapide a affecté la distribution de la provision d'eau, le logement, créant des bidonvilles où les problèmes d'approvisionnement en eau sont dramatiques.
La densité de population par unité de zone cultivée, calculée à 885 habitants par kilomètre carré, souligne d'une façon spectaculaire la lourde pression de la population sur la terre dans le pays.

Conséquence sur la santé.
Le manque d'accès à l'eau potable contribue aux problèmes de santé. Les maladies parasitaires et contagieuses, souvent, se propagent à travers l'eau contaminée et comptent parmi les causes principales de la morbidité et de la mortalité à Haïti.
Dans la partie du nord de la capitale Port-au-Prince, où 300000 personnes habitent dans une zone de 5 à 6 km2, (Cité Soleil) l'eau des pluies, mélangée avec la vidange d'égouts, inonde fréquemment les maisons pendant la saison des pluies. Les épidémies, malaria, typhoide, diarrhées chroniques, infections intestinales sont causées par l'eau contaminée, par les ordures et les matières fécales. Les bébés sont surtout vulnérables à ces maladies, le nombre des décès atteint jusqu' à 1/3 des enfants avant l'âge de cinq ans.
Plus de la moitié des décès enregistrés sont liés aux maladies gastro-intestinales qui sont principalement d'origine hydrique. Dans le nord-ouest aride, le manque d'eau potable et le fait que les gens boivent l'eau saumâtre, a des conséquences très néfastes sur la santé. Dans cette zone, 3/4 de la population souffre des parasites intestinaux et d'hypertension causés par la consommation excessive du sel.

Photo Enfants-Soleil. Sacs de charbon de bois : une des causes de la déforestation. 65000 personnes travaillent pour faire du charbon de bois ...et donc déboisent un pays qui n'a qu'une couverture forestière de 2% ( France 20)

Une qualité de l'eau non garantie.
Les taux de couverture n'indiquent pas le niveau de qualité de service, qui est généralement très bas. Les pompes à bras dans les zones rurales à habitat dispersé sont souvent en panne. Dans les zones rurales agglomérées, les systèmes en réseau sont souvent dans un état de délabrement avancé. Ou ils ne fournissent pas d'eau du tout ou ils approvisionnent en eau uniquement ceux qui habitent près de la source, et ceux qui se sont situés à la fin de la ligne n'ont pas de service. Dans presque toutes les zones urbaines l'approvisionnement en eau potable en réseau est irrégulier. Il y a peu de données fiables sur la qualité de l'eau. La désinfection est pratiquée que par la CAMEP, mais elle ne garantit pas la qualité de l'eau. Tous les usagers qui peuvent se le permettre achètent de l'eau en bouteille ou en sachets qui est généralement traitée par osmose inverse. Beaucoup d'entre ceux qui boivent l'eau du réseau la désinfectent avec des tablettes.

Economie.
Le secteur agricole de l'économie, consiste principalement en agriculture de subsistance à petite échelle, qui emploie à peu près 60 % de la main d'oeuvre et représente 35 % du produit domestique brut (GDP) et representait il y a 25 ans 27 % de l'exportation totale, en diminution constante depuis. Les produits d'exportations agricoles principaux sont le café, la fibre de corde, le sucre, et le cacao.
Utilisation de l'eau : services (25 %) l'industrie de fabrication (9 %). Les services et les industries qui fabriquent comptent 42 % et 23 % du GDP, respectivement. A peu près 75 % de la population vit dans la misère. Basé sur les estimations de 1997, le taux de chômage était approximativement de 70 %, il n'a guère changé depuis.

Contrôle des inondations
La plupart des villes majeures sont situées le long de la côte et sont entourées souvent, par des collines
arides et escarpées. La combinaison de végétation rare sur les alentours des flancs de coteau et le manque de systèmes de drainage d'eau d'orage produisent des inondations catastrophiques qui souvent aboutissent à des pertes de vies humaines et à des dommages importants.
De très nombreuses inondations sérieuses, dans les 20 dernières années, ont eu pour conséquence des pertes de milliers de vies humaines, la destruction de propriétés des dizaines de milliers de têtes de bétail et d'autres animaux ont été perdus. Ces pertes représentent toujours un coup énorme pour un pays où l'agriculture fournit un tiers du produit national brut.
La perte de récoltes et de bétails résulte aussi du manque de nourriture à court terme (récoltes détruites). Les inondations contaminent la provision d'eau, et le manque d'eau non contaminée produit des maladies mortelles, telle que la dengue, la malaria et le choléra. Les inondations endommagent les infrastructures fragiles de communication.
A Port au prince, la construction anarchique de logements pour faire face à la croissance de population a occasionné des constructions nombreuses dans les zones inondables ou à brisques de glissements de terrain. Cette situation, avec des techniques inappropriées de construction et des matériaux de mauvaise qualité, expose beaucoup d'habitants à de sérieux dangers. Le manque général de moyens d'élimination d'ordures domestiques augmente la contamination biologique.

Photo David Carr. Culture du riz dans la plaine de l'Artibonite. Les terres sont irriguées. (Projet Enfants-Soleil)

Les Usages actuels des Ressources d'Eau
Provisions d'eau
La provision d'eau est un problème très sérieux, bien que le pays ait une précipitation annuelle en moyenne de 1400 millimètres. La distribution est très inégale. Annuellement, quelques zones reçoivent seulement 400 millimètres de précipitation, et d'autres reçoivent 3600 millimètres.
Seulement 10 % de l'eau totale disponible dans le pays est utilisée, dont 90 % pour l'irrigation et 10 % pour les usages domestiques.
Source : Organisation Panaméricaine de la Santé/Organisation Mondiale de la Santé, Comité National Interministeriel, Analyse du Secteur Eau Potable et Assainissement,

Provision d'eau par régions. La Consommation d'Eau Potable par Région Hydrogéographique
La provision d'eau est fournie par trois agences du Gouvernement, plusieurs organisations non gouvernementales.
Unité ( MM3 /année)
Région Provision Irrigation autre
Total Disponible d'eau Consommé

Provision Irrigation Autres Total consommé Disponible
Centre-Nord 8 410 4 418.0 3800
Centre-Sud 80 333 4 415 1100
Nord 5 8.4 0.4 13.8 1000
Nord-Ouest 11 161 172 1200
Sud-Est 1.5 69 70.5 800
Sud-Ouest 5.5 187 25 193 4700

Total 111.0 1168.9 4.65 1284 12600

Carte des régions hydrologiques d'Haïti.
Source « Centre du génie topographique ? Virginie USA.

Beaucoup d'organisations travaillent dans le pays pour fournir de l'eau aux populations urbaines et rurales. Ces organisations varient des agences de donateurs internationaux tel que « CARE » et Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) aux plus petites organisations privées. Les organisations internationales travaillent principalement à travers les agences Haïtiennes, tandis que la plupart des plus petites organisations travaillent indépendamment pour répondre aux besoins d'eau fondamentaux dans les zones rurales. ( Voir liste en fin de texte)
Les types de projets construits par ces ONG incluent la construction de petits systèmes d'irrigation, le forage des puits, captage des sources dans les zones rurales, projets de drainage de l'eau d'orage dans Port-au-Prince. Les petites organisations de soulagement généralement forent des puits ou captent les sources pour fournir l'eau potable dans les zones rurales.

Photo Enfants-Soleil. Réunion du Comité des paysans de Savane Laboue , Plateau Central, pour décider du forage. (Le forage est aujourd'hui fait et permet un débit d'eau de 3600 litres/ heure. Profondeur 173 pieds.) Voir la rubrique Bilans 2013.

Le vol d'eau et le vandalisation du système de distribution d'eau sont des problèmes sérieux. Les tuyaux de distribution d'eau qui se trouvent sur la surface du sol sont cassés dans beaucoup d'emplacements, créant des fuites et les gens volent l'eau au lieu d'utiliser les fontaines qui sont occasionnellement installées sur les lignes. Le système est nourri par gravité, donc la dégradation des conduites de distribution prive la population à l'extrémité du système. Un autre problème est que les clients refusent de payer pour le service d'eau, privant le système d'eau local de fonds de roulement pour réparer et placer de nouvelles lignes. Après janvier 2010, l'eau a été distribuée gratuitement à grande échelle par les associations ou autres organismes d'aide. Il s'ensuit que les populations, mêùme si elles le pourraient, ne veulent plus payer l'eau et que les organismes qui sont chargés d'approvisionner les villes manquent de fonds d'investissement pour reconstruire, développer ou entretenir les réseaux

Usages et Besoins domestiques
Beaucoup de réserves d'eau sont contaminées ou salées, cette eau est utilisée pour les usages domestiques par la population avec très peu de traitement. Le Gouvernement et ONG essaient de fournir l'eau potable à la population par l'eau des puits. A peu près 40 % de la population obtient de l'eau fournie par des systèmes d'approvisionnement d'eau ou de puits construits par le gouvernement et les ONG.
Les pourcentages estimés de populations ayant accès à un système d'approvisionnement d'eau ou un puits : 35 % à Port-au-Prince, y compris les zones qui l'entourent ( Pétion-Ville, Carrefour, Delmas ; 43 % des villes secondaires, ( populations de plus de 5000 habitants) ; et 39 % pourcent des villages ruraux.
Port-au-Prince.
Les sections suivantes présentent une analyse de la situation de provision d'eau pour les trois secteurs.
La provision d'eau pour Port-au-Prince est pauvre. Seulement 35 % des 2,5 millions d'habitants avait accès au système d'eau avant le séisme. La situation avait un peu évolué avant le séisme, mais pas significativement. La plupart des zones métropolitaines reçoivent le service d'eau seulement une partie du temps. Quelques zones ont accès au service d'eau quotidiennement, mais la plupart reçoivent l'eau seulement deux fois par semaine. Le manque de service est attribué aux pertes dans le système associées avec l'âge du système de distribution et les vols, estimé à 60 % ; les interruptions dans la source d'énergie et des pompes et la contamination des sources d'eau.
Les types de services
La Population totale ayant accès aux systèmes de distribution : 1/4. Fontaines publiques 60000 personnes. ( en 2010 l'aide humanitaire a remplacé par des livraisons en camions les réseaux détruits), Puits privés 3400, Bidonvilles 15600. Autre source que CAMEP 36500. Total 636,300
( Voir Camep er Snep en fin de texte)
Source : Organisation Panaméricaine de la Santé/Organisation Mondiale de la Santé, Comité National Interministeriel, Analyse du Secteur Eau Potable et Assainissement.

La CAMEP a foré cinq puits à côté de l'aéroport, chacun est capable de produire 200 m3 par heure de pompage ( pompes à turbine électrique verticale). Les puits sont approximativement 100 mètres de profondeur et de 12 à 16 pouces de diamètre. Ce domaine près de l'aéroport reçoit le service de l'eau le plus cohérent. Six nouveaux puits ont étés creusés le long de la Rivière Grise pour ajouter aux puits existants. Tous les puits pompent 24 heures par jour, et tous ont des générateurs secondaires pour fournir l'électricité pendant les coupures du courant. Les interruptions fréquentes de service sont causées par les manques de carburant pour les générateurs. La distribution d'eau dans la capitale se faitt via une canalisation maîtresse de 24 pouces et de tuyaux de 8 pouces en PVC. Le réseau, bâti en 1970, est vieux et en mauvais état.

Pollution de l'eau.

Photo Enfants-Soleil. Dans les grands bidonvilles comme Cité Soleil, l'eau est extrêmement polluée : quand la cité est inondée, l'eau chargée d'ordures envahit la Cité et les conditions de vie deviennent terribles.

Du chlore est injecté dans tous les puits et les fontaines. La CAMEP est la seule agence avec un laboratoire pour l'analyse de l'eau.
La contamination des lignes de distribution par les déchets domestiques de latrines et les fosses d'aisances qui sont trop près des zones d'habitation est un problème récurrent.
Les sources d'eau pour Port-au-Prince font face à plusieurs problèmes majeurs qui diminuent la qualité et la quantité. Un des problèmes est la contamination. Toutes les sources sont rapportées polluées par la contamination biologique des déchets humains et solides. Quelques fontaines sont trop polluées pour être utilisées. La vidange humaine, l'eau écoulée tirée de l'agriculture, et les déchets industriels menacent aussi les puits. Un deuxième problème majeur est la diminution du rendement des fontaines. La déforestation, l'urbanisation, et la sécheresse diminuent beaucoup la quantité d'eau d'infiltration dans le sol pour recharger les nappes aquifères, avec pour résultat la décroissance de l'écoulement des fontaines. (environ deux fois moins en 15 ans)
Pour beaucoup d'habitants, surtout les pauvres, la seule source d'eau est l'eau de surface de la Rivière Grise, Rivière Blanche, les plus petits ruisseaux, les fossés d'irrigation, et les égouts d'eau d'orage de la ville. L'eau de surface près de la ville est sévèrement polluée par la vidange humaine, les déchets solides, et la contamination chimique industrielle.

Villes secondaires.
Le SNEP gère beaucoup de systèmes de provision d'eau qui servent les plus petites villes secondaires. De 28 systèmes gérés par SNEP, 5 sont pompés, 3 sont une combinaison d'alimentation par gravité et de système de pompage, et les 20 qui restent sont des systèmes d'alimentation par gravité. Si on considère toutes les connexions résidentielles et les fontaines publiques, 260,000 personne reçoivent le service du SNEP. L'UNICEF, la Banque du Monde, IDB, la Fondation allemande pour l'Assistance Technique, et L'agence pour le Développement International des États-Unis (USAID) ont fournis de l'assistance dans le développement des projets de provision d'eau à SNEP. D'autres agences et organisations fournissent aussi des services de provision d'eau à ce secteur. 43 % de la population des villages secondaires ont accès aux systèmes d'eau.

La Provision d'eau dans les Villes Secondaires Département % de population ayant accès à l'eau.
Artibonite : 44.5
Centre : 50.4
Grande Anse : 27.6
Nord : 56
Nord Est : 24
Nord Ouest : 36.6
Ouest : 34.4
Sud : 43.7
Sud Est : 35.5
Total : 43
Ces chiffres datent d'avant le séisme. L'accès à l'eau a très fortement diminué dans les zones les plus touchées.
Source : Système de Suivi du Secteur Eau Potable et Assainissement (WASAMS.

Domaines ruraux.
La couverture de provision d'eau des domaines ruraux est estimée à 39 % . Un grand besoin existe pour l'eau des puits : la plupart de la population rurale utilise l'eau de surface qui est souvent contaminée. SNEP et POCHEP travaillent dans ce secteur avec des ONG, le Ministère de l'Agriculture des Ressources Naturelles et du Développement Rural (MARNDR). Depuis sa création en 1981, POCHEP a installé à peu près 90 systèmes d'approvisionnement en eau, subventionnés surtout par la BID, puits peu profonds de 40 à 60 pieds de profondeur qui risquent de s'assécher pendant la saison sèche. Dans le passé, le SBC a capté aussi des fontaines comme des sources d'eau, mais le coût pour creuser un puits est à peu près le tiers que de capter une fontaine. Par conséquent, tous leurs efforts actuels se concentrent à creuser les puits et réparer les systèmes existants. Le SBC entraîne aussi la population locale sur l'opération et l'entretien de leurs systèmes et exécute des contrôles annuels sur les conditions des systèmes.
Beaucoup des zones montagneuses, particulièrement dans le Département Nord-Ouest, souffrent du manque d'eau à cause de la baisse des nappes aquifères. Ceci est attribué à la déforestation et à l'usage exagéré de l'aquifère. Selon un rapport subventionné par les Nations Unies, une méthode pour réduire le taux de diminution des niveaux d'eau serait de construire des petits barrages pour servir comme zones de recharge des aquifères qui retiennent l'eau de la pluie. La profondeur de l'eau dans beaucoup des domaines montagneux est trop grande pour pomper l'eau avec une pompe manuelle, donc les pompes électriques (submersibles) devraient être utilisées. Ceci est un problème aussi : beaucoup de ces domaines n'ont pas un système électrique qui fonctionne.

L'excès du développement des ressources d'eau souterraine sur la Plaine du Cul-de-Sac pour l'irrigation et la provision d'eau a créé des problèmes d'intrusion d'eau de mer salée dans les puits, particulièrement dans les domaines côtiers près de Port-au-Prince.

Usages et Besoins Industriels et Commerciaux
Annuellement, l'industrie pour le traitement de la nourriture (les jus, boissons, bière) dans la Plaine du Cul-de-Sac utilise plus de 4 millions de m3 d'eau. L'eau souterraine, obtenue de 800 puits à peu près est la source primaire de cette eau. L'information sur les autres usages et les besoins industriels est indisponible.

Usages et Besoins agricoles
L'eau de surface coule directement dans un grand nombre de systèmes d'irrigation. Les zones agricoles les plus importantes dans le pays sont les plaines irriguées qui incluent la Plaine du Nord, le domaine de Fort-Liberté, la Plaine du Cul-de-Sac, la Plaine de Cayes et les vallées inférieures de la Rivière Artibonite et la Rivière d'Estère. La quantité d'eau de surface disponible pour l'irrigation diminue à cause de la déforestation.
Bien que l'agriculture soit responsable de 66 % de l'emploi, elle engendre seulement 35 % du GDP. , à cause, partiellement, de la distribution inégale des précipitations, qui force les fermiers à compter sur l'irrigation pour répondre à leurs besoins. Environ 80 % de la quantité totale d'eau dans le pays est utilisée pour l'irrigation. (70000 hectares.). Cependant, à cause de mauvais fonctionnements du système et à cause de pertes, seulement 42000 hectares sont régulièrement irrigués. Les plus grands projets d'irrigation, qui irriguent 25000 hectares, sont situés le long de la Rivière de l'Artibonite.

Eau , souce d'énergie. L'électricité.

L'électricité d' Haïti (EDH) est responsable du système d'énergie électrique. L'énergie électrique est concentrée dans Port-au-Prince et limitée à un service de secteurs, en rotation pendant les périodes sèches. Les pertes du système attribuées au vol, créent de la tension supplémentaire sur le système. Haïti a sept sources de force hydraulique, dont le barrage de Peligre avec une capacité installée de plus de 47 mégawatts, qui est de beaucoup le plus grand. Le problème le plus sérieux de Peligre est la déforestation qui cause l'érosion et la sédimentation qui remplit le réservoir. Aujourd'hui, malgré le séisme, certains quartiers de Port au Prince sont de nouveau approvisionnés, par rotation, ce qui semble un exploit dans les conditions actuelles.

Précipitations irrégulières.
La quantité et la distribution régionale des niveaux de précipitations est extrêmement variable à cause de l'orientation des chaines des montagnes et les plaines en ce qui concerne les alizés qui apportent la pluie, Haïti se trouve à l'abri de la pluie de la République Dominicaine. Des précipitations produites par les alizés sont arrêtées par la crête des montagnes qui divisent les deux pays.
Les pentes septentrionales exposées au vent dans les zones montagneuses reçoivent ordinairement deux à trois fois plus de précipitations que les pentes situées sous le vent.
La précipitation annuelle moyenne dans les zones montagneuses dépasse ordinairement 1200 millimètres et peut atteindre 2700 millimètres.
La précipitation annuelle moyenne dans les plaines est d'habitude de moins de 1200 millimètres et peut baisser à 550 millimètres.
La Plaine de Gonaïves et la partie Est de la Plaine du Cul-de-Sac sont les zones les plus sèches dans le pays. Les moyennes de la plaine du Gonaïves sont 550 millimètres de précipitation annuellement, et la moyenne de la partie Est de la Plaine du Cul-de-Sac 850 millimètres Le pays éprouve aussi un taux d'évaporation élevé.
D' avril jusqu'à novembre c'est généralement la saison des pluies, bien que beaucoup de zones subissent une accalmie entre juin et août. Dans ces zones, la première saison des pluies est d'avril à juin et la seconde de septembre à novembre. L'accalmie n'est pas une période sèche, mais il y a une diminution marquée dans les précipitations. A Port-au-Prince, la période la plus pluvieuse est de mai à novembre, pendant qu'à Gonaïves, la période la plus pluvieuse est de juin à septembre.

Les orages tropicaux, les ouragans, la sécheresse, et les inondations sont fréquents.
La saison des cyclones est de juin à octobre. Les inondations subites arrivent souvent pendant la saison pluvieuse, mais des inondations peuvent arriver à tout moment de l'année. Pendant les périodes de précipitations, les écoulements dans la plupart des cours d'eau sont torrentiels mais de courtes durées.

Rivières et Bassins
Il y a 30 bassins et zones hydrographiques dans le pays, qui coulent des montagnes aux eaux côtières.
La plupart des ruisseaux sont relativement petits ( moins de 100 kilomètres de longs). La Rivière de l'Artibonite, qui prend sa source dans la République Dominicaine et coule vers l'ouest du Golfe de la Gonâve, est le plus grand ruisseau. La Rivière de l' Artibonite a une longueur d'environ 280 kilomètres et une zone de collection d'environ 9,500 kilomètres carrés. Elle est peu profonde, comme sont la plupart des autres ruisseaux dans le pays, mais a des écoulements en moyenne dix fois plus que n'importe quelle autre rivière. D'autres grands cours d'eau arrosent Haïti : Les Trois Rivières, Rivière Grand'Anse, et Rivière Massacre (ou Rio Dajabon), et Rivière Pédernales. Les Trois Rivières est le deuxième fleuve le plus long et qui s'écoule dans l'Atlantique à Port-de-Paix. La Rivière Grand'Anse a le deuxième niveau de débit près de Jérémie sur la péninsule méridionale. La Rivière Massacre et la Rivière Pédernales naissent en République Dominicaine et forment une partie de la frontière d' Haïti avec la République Dominicaine avant de s'écouler dans l'Océan Atlantique et la Mer des Antilles, respectivement.
Beaucoup de rivières commencent sur les pentes des montagnes pluvieuses exposées aux vents, mais disparaissent, totalement ou partiellement dans les plaines les plus sèches. Par exemple, Rivière Grise et Rivière Blanche commencent sur les pentes septentrionales du Massif de la Selle, et disparaissent sur la plaine du Cul-de-Sac pendant l'étiage, mais atteignent la mer pendant les inondations.

Lacs et Marais
Le plus grand lac naturel dans le pays est l'Etang Saumâtre à l'extrémité est de la Plaine du Cul-de-Sac. Il couvre une zone d'environ 181 kilomètres carrés, n'a pas de sortie, et contient de l'eau saumâtre. Les valeurs totales des solides dissous (TSD) varient entre 7500 et 10650 milligrammes par litre. Le niveau de l'eau du lac varie de 12 à 20 mètres au-dessus du niveau moyen de la mer. L'Étang Saumâtre est l'habitat de beaucoup d'espèces exotiques de faunes tropicales.
Beaucoup des plus petits lacs naturels qui existent à travers le pays contiennent de l'eau saumâtre. De nombreux lacs et étangs ont des dolines dans le terrain calcaire. Une partie de ces lacs sont permanents pendant que les autres sont intermittents.
Le Lac de Péligre est un réservoir artificiel dans la partie supérieure de la Rivière de l'Artibonite, à la convergence de Massif des Montagnes Noires et Chaîne des Matheux. L'achèvement du barrage a formé un réservoir massif et a permis quelques contrôles sur l'écoulement de la Rivière de l'Artibonite, qui avait varié précédemment entre un violent torrent et un écoulement incertain goutte à goutte. Le Lac de
Péligre, qui couvre une zone d'environ 30 kilomètres carrés, a perdu 30 % de sa capacité de retenue.

Le long de la côte, l'eau de surface saumâtre se trouve dans les marais mangrove qui sont nourris par les zones marécageuses. Le sud de la Gonaïves est la zone la plus vaste : 32 kilomètres de long et jusqu'à 5 kilomètres de large. Une zone de marécage entoure l'étang saumâtre. Des forêts de mangrove significatives se trouvent sur la côte du nord entre Baie de l'Acul et Fort-Liberté, dans l'estuaire de la Rivière de l'Artibonite, dans la zone de la Grande Cayemite le long de la côte septentrionale de la péninsule méridionale, et dans la région de Cayes y compris l'Île à Vache. Des marais importants de mangrove se trouvent aussi sur l'île de la Gonâve, principalement sur la côte septentrionale mais aussi frangeant beaucoup du reste de l'île.

Les effets de la Déforestation
Un problème écologique majeur qui affecte les ressources d'eau de surface est la déforestation rapide. Elle permet et augmente la fuite rapide de l'eau des précipitations. L'écoulement rapide cause une augmentation de la quantité d'eau qui entre le ruisseau, dont le résultat est des niveaux d'eau qui s'élèvent plus rapidement avec des niveaux records de déverses. Cela diminue la quantité d'eau de pluie à s'infiltrer dans le sol pour recharger les nappes aquifères. La déforestation a été aussi associée aux changements dans la distribution des précipitations.
La déforestation, associée avec la pression agricole lourde sur les fermes marginales, accélère l'érosion du sol, qui augmente le volume de sédiments portés par les ruisseaux et dégrade la qualité d'eau des hautes terres et des terres en aval. Tous les cours d'eau ont des hauts chargements de sédiments grâce à l'érosion dans les parties supérieures des bassins. La terre qui vient des pentes érodées bloque les ruisseaux, les chaînes de drainage, les réservoirs, et les systèmes d'eaux, aboutissant à un coût élevé des opérations et de l' entretien.
La déforestation intérieure cause l'augmentation de la sédimentation dans les rivières qui se déversent sur la côte et endommagent la barrière du récif et les fragiles écosystèmes associés. L'augmentation
de la turbidité ( eaux troubles) affecte les mangroves, les récifs de coraux, et les herbes du fond de la mer. Comme l'érosion augmente, le régime de la rivière deviendra plus irrégulier, augmentant la quantité de la fuite et diminuant la quantité d'infiltration. Le régime d'écoulement et de déverse total de la rivière peut être altéré d'une façon permanente. Le taux, le volume, et les chargements de sédiments peuvent compliquer l'exploitation des forêts, l'agriculture, et les activités des ruisseaux ou rivières en aval. Chaque année les rivières et les ruisseaux coulent plus comme des torrents et moins comme des rivières permanentes stables. Donc, l'usage de l'eau de surface comme une provision, d'eau pour la population croissante, diminue continuellement, et moins d'eau est disponible quand il y a une grande demande pendant la saison sèche.
Des l'année 2010, il est estimé que seuls les bassins des rivières dans l'extrême sud-est auront quelque couverture forestière.
La demande élevée pour le charbon de bois, provoqué par les manques de carburant et de propane et la pauvreté des populations rurales, a causé une augmentation du niveau de déforestation. Le manque de carburant, reliés avec le chômage élevé dans le secteur agricole, a forcé beaucoup de fermiers à vendre le charbon comme un moyen pour survivre.

Des Ressources d'eau Souterraine.
L'eau souterraine douce des fontaines et des puits est une ressource majeure d'eau potable. L'eau des fontaines et des puits est utilisée pour des buts agricoles, industriels, publiques et privés. Cependant, la disponibilité d'eau souterraine est extrêmement variable. L'accès continuel à et le développement de provisions sûres et fiables d'eaux souterraines sont des questions importantes dont le Gouvernement de Haïti et beaucoup d'organisations internationales et privées traitent.
L'eau souterraine est généralement abondante dans les plaines et les vallées du pays, mais dans les zones montagneuses, la disponibilité d'eau souterraine douce varie considérablement, de localement abondante à rare. Les plaines et les vallées alluviales constituent approximativement 17 % du pays mais contiennent 84 % des réserves d'eau souterraine disponibles. Les zones montagneuses contiennent beaucoup de types de nappes aquifères, y compris karstiques, fracturés, à perméabilité basse, et aquifères ignés. La déforestation cause le dessèchement des puits ou le niveau d'eau devient trop bas pour produire de l'eau économiquement. La plupart des pompes à main ne peuvent pas produire de l'eau de profondeurs plus grandes que 300 pieds.
Bien que l'eau souterraine soit généralement plus sûre que les provisions d'eau de surface non traitées, beaucoup d'aquifères à bas fonds deviennent biologiquement contaminés, principalement à cause des rejets sauvages des déchets.

Qualité de l'eau. Prix de l'eau.
Le manque d'accès à une provision d'eau sûr contribue à la santé et l'hygiène. Les maladies contagieuses et parasitaires, souvent diffusées par l'eau peu sur, sont les causes principales de la morbidité et la mortalité
L'eau souterraine
La contamination biologique des aquifères à bas fonds par les déchets humains et animales est un problème majeur. La contamination chimique devient un problème de plus en plus grand, surtout près des villes majeures. La déforestation et l'usage excessif abaissent aussi la qualité générale de l'eau. Près de la côte et dans beaucoup de zones de la Plaine du Cul-de-Sac, l'usage excessif cause l'augmentation de l'intrusion de l'eau de mer et en plus la réduction de la qualité de l'eau.
Tarifs et recouvrements.
Les tarifs d'eau potable en Haïti sont forfaitaires : la majorité des usagers qui ont accès au réseau n'a pas de compteur. Les tarifs sont généralement plus élevés en milieu urbain qu'en milieu rural, mais restent nettement en dessous des coûts de l'approvisionnement en eau par camions-citernes, en bouteilles ou des coûts d'opportunité et de santé pour les usagers non desservis en milieu rural.
Les tarifs urbains varient beaucoup selon la zone et le prestataire. Le tarif de la CAMEP dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince sont plus élevés que ceux du SNEP dans les autres villes. Pour le SNEP, les tarifs sont basés plus ou moins sur la capacité de payer des usagers, et varient selon la région. La gamme des prix varie entre l'équivalent de $1 US par mois dans le plateau central à environ $7,30 US par mois près de la capitale.
Un petit nombre des usagers de la CAMEP a des compteurs, parmi eux les comités d'eau dans les quartiers défavorisés de Port-au-Prince et les clients industriels. Plusieurs personnes et quelques grands clients, par exemple les hôtels de luxe, se sont déconnectés du réseau public et sont approvisionnés par les camions-citernes.
Milieu urbain.
Les revenus de la CAMEP et le SNEP couvrent à peine les frais d'exploitation. Donc il n'y a pas assez de ressources pour l'entretien des systèmes ni pour les investissements. C'est un problème qui touche également les petits systèmes privés ou communautaires à travers le pays. La CAMEP a besoin de couper le service des usagers qui ne paient pas, parce que le système judiciaire ne permet pas de faire respecter les paiements aux entreprises publiques. Cependant, beaucoup de personnes qui avaient eu leur service coupé connectent de nouveau clandestinement. Le bureau national du SNEP reçoit un soutien modeste de la part du ministère des Finances (pour payer une partie des frais de personnel) et une partie des revenus des bureaux régionaux, mais son budget n'est pas suffisant pour permettre le bon fonctionnement de l'entreprise.

Milieu rural.
En milieu rural, en général, les usagers obtiennent l'eau gratuitement de bornes-fontaines et de pompes à main, malgré les besoins d'entretien qui doivent être financés pour éviter des pannes. Le peu d'usagers en milieu rural qui bénéficient de branchements à domicile paient en général un tarif forfaitaire entre 20 gourdes (US$ 0.5) et 100 gourdes (US$ 2.50) par mois. Les tarifs sont payés aux Comités d'Eau
Il n'y a pas de système public pour la collecte ou le traitement de l'eau domestique et industrielle usée et tous les systèmes sanitaires existants sont privés. Les zones résidentielles et les plus grandes villes avec l'eau courante se débarrassent de l'eau usée dans des réservoirs septiques ou des fossés d'infiltration. De nombreuses familles détournent leur eau usée dans les canaux de l'eau de pluie sans traitement. 43 % de la population est dotée des systèmes pour les ordures domestiques, y compris les latrines et des chasses d'eau.
Dans les zones rurales, seulement 16 % de la population dispose de ce service.
La collecte et la disposition des ordures solides domestiques posent un problème sérieux, particulièrement dans Port-au-Prince et d'autres grandes villes sans un site d'enfouissement des déchets convenable. La situation dans les zones rurales est similaire bien que sur une plus petite échelle. Le manque de ramassage et traitement des ordures domestiques aboutit à la pollution bactériologique de plusieurs des 18 fontaines qui fournissent l'eau à Port-au-Prince. Le Service de Collection des Ordures Solide Métropolitain est responsable de la collecte des ordures solides dans Port-au-Prince, mais seulement 30 % du volume quotidien des ordures solides produites sont recueillies. La collecte des ordures en général dans les autres villes est de 42 % , tandis qu'elle n'est que de 16 % dans les zones rurales. Le service est plus sûr dans les plus petites villes où la collecte est assurée par les gouvernements locaux et les bureaux locaux du MTPTC et le MSPP.
Subventionné par l' UNICEF et des ONG, un programme pour construire des latrines dans les zones rurales a commencé en 1980. En 1995 il a été estimé qu'à peu prés 155000 latrines sont à la disposition de 24 % de la population rurale. A port au Prince, tout est désormais à faire.

Résumé des Ressources d'eau Départementale (Départements où intervient Enfants-Soleil)
Ce chapitre résume l'information des ressources d'eau à Haïti, qui peut être utile aux responsables de projets sur l'eau comme un aperçu général des ressources d'eau disponibles dans tout le pays.

Photo Enfants-Soleil. Le fleuve Artibonite en basses eaux.
L'Artibonite en période de pluie moyenne.

Département de l'Artibonite
Domaine : 4,530 kilomètres carrés (16.4 % du pays)
Population estimée (1995) : 1,1 millions (14 pourcent de la population)
Densité de la population : 224 personnes par kilomètre carré
Capitale départementale : Gonaïves
Emplacement : Au Nord-central d'Haïti, avec le Golfe de la Gonâve Formant les frontières de l'ouest.

L'eau de surface :
La rivière la plus grande et la plus longue à Haïti, la Rivière de l'Artibonite, se trouve dans ce département et se déverse dans le Golfe de la Gonâve. L'eau douce est perpétuellement disponible de moyenne à très grandes quantités L'eau douce est perpétuellement disponible de petites à très
grandes quantités dans la Rivière de l' Estère, une rivière majeure Rivière, La Quinte, Rivière de Saint Marc, et la partie des trois Rivières dans la partie septentrionale du département, où l'eau douce est perpétuellement disponible de très petites à très grandes quantités.
L'eau douce est saisonnièrement disponible, de maigre à très grandes quantités, du mois de Mai jusqu'à Octobre, des cours d'eau intermittents, tel que Rivière Anse le Rouge et Rivière Colombier. La capitale du département de Gonaïves se trouve près de la bouche de la Rivière de l'Estère le long de la côte. L'eau saumâtre et l'eau salé est trouvée au nord de la Rivière de l' Estère le long de la côte.

L'Eau souterraine :
Les meilleures zones pour l'exploration de l'eau souterraine sont les aquifères alluviaux dans les vallées des ruisseaux et la Plaine de Gonaïves. L'eau souterraine douce est généralement disponible de petites à très grandes quantités qui couvre 1/4 du département. La profondeur de l'eau est de 20 à 40 mètres dans la Rivière de la vallée de l'Artibonite. Ces aquifères alluviaux sont largement utilisés pour la provision domestique et localement par les puits d'irrigation et sont convenables pour les puits à pompe à main et tactique.

Département du Centre
Domaine : 3,700 kilomètre carrés (13.4 % du pays)
Population estimée (7 % de la population)
Densité de la population : 133 personnes par kilomètres carré
Le département le moins peuplé. Capitale départementale : Hinche
Emplacement : Dans la partie centrale du pays, avec les frontières avec la République Dominicaine formant les frontières de l'est.
L'eau de surface :
L'eau de surface douce est perpétuellement abondante le long de la partie centrale de la
Rivière de l' Artibonite, ses tributaires majeurs, et Lac de Péligre, qui emmagasine 395 millions de m 3 et se trouve dans la partie méridionale du département, a été formé par un barrage sur la Rivière de l'Artibonite au convergence de Massif des Montagnes Noires et Chaîne des Matheux. Le lac, qui a perdu
30 pourcent de sa capacité à cause de la sédimentation causée par la déforestation, couvre 30 km2, et est utilisé pour le contrôle de l'inondation, l'irrigation, et la génération de la puissance hydro-électrique. Le rivage du lac est rocheux, escarpé, et irrégulier, donc l'accès peut être difficile.
La Rivière Bouyaha et des parties de la partie supérieure de la Rivière de l'Artibonite, où l'eau douce est perpétuellement disponible.
Le long d'une partie de la Rivière Canot, Rivière Guayamouc, Rivière Lociane, et Rivière de Fer a Cheval, où l'eau douce est perpétuellement disponible de très petites à très grandes quantités. La capitale du département, Hinche, se trouve près de la Rivière Guayamouc.

L'eau souterraine :
Les meilleures zones pour l'exploration de l'eau souterraine sont les aquifères alluviaux dans la vallée de la Rivière de l'Artibonite et le long de ses tributaires : moins d'un-quart du département dans le sud, où l'eau douce est généralement abondante de petites à très grandes quantités à des profondeurs généralement moins de 50 mètres. Les dépôts de ses alluviaux sont largement utilisés pour la provision domestique et localement par les puits d'irrigation et sont convenables pour les puits à pompe à main et tactique. Pour plus de la moitié du département, l'eau souterraine douce est rare ou manque.

Département du Nord-Est
Domaine : 1,750 kilomètres carrés (6,4 du pays)
Le département le plus petit d' Haïti
Population estimée : 3 % de la population.
Le département le moins peuplé d'Haïti.
Densité de la population : 142 personnes par kilomètre carré.
Capitale départementale : Fort-Liberté
Emplacement : Au nord-est de Haïti, avec l'Océan Atlantique qui forme la frontière septentrionale et la République Dominicaine formant la frontière de l'est.

L'eau de surface :
L'eau douce est saisonnièrement disponible à travers la plupart du département. Dans la plupart du département, les quantités d'eau disponibles varient de maigres à très grandes quantités des ruisseaux intermittents tel que la partie supérieure de la Grande Rivière du Nord. De maigres à grandes quantités sont disponibles des ruisseaux tel que Rivière Marion et Rivière du Massacre.
La capitale du département Fort-Liberté est située à la bouche de la Rivière Marion. La partie littorale nord-ouest : l'eau saumâtre et salée est perpétuellement disponible.
L'eau souterraine :
Les meilleures zones pour l'exploration de l'eau souterraine sont les aquifères alluviaux dans la Plaine du Nord, qui est dans la partie septentrionale du département. Cette zone occupe 1/3 du département, où l'eau douce est généralement abondante de petites à quantité énorme. Les dépôts de ces alluviaux sont largement utilisés pour la provision domestique et localement par les puits d'irrigation et sont convenables pour les puits à pompe à main et tactique. La profondeur de l'eau est d'habitude de 5 à 25 mètres.
La capitale du département Fort-Liberté : Près de la ville sont des zones où l'intrusion de l'eau de mer est un problème

Département de l'Ouest
Domaine : 4,650 kilomètres carrés (17% du pays)
Le département le plus large à Haïti
Population estimée : 35 % de la population)
Le département le plus peuplé à Haïti
Densité de la population : 537 personnes par kilomètre carré
Capitale départementale : Port-au-Prince
Emplacement : Au sud-central, de Haïti avec le Golfe de la Gonâve formant les frontières de l'ouest et la République Dominicaine et l'Etang Saumâtre formant les frontières de l'est. Inclut la capitale
nationale de Port-au-Prince et l'Île de la Gonâve.

L'eau de surface :
L'eau de surface douce est perpétuellement disponible des ruisseaux et des lacs. Les ruisseaux majeurs qui incluent la Rivière Blanche et la Rivière Grise (Grande Rivière du Cul-de-Sac) avec leurs plaines associées. Ces deux rivières commencent sur les pentes septentrionales du Massif de la Selle, mais disparaissent dans la Plaine du Cul-de-Sac pendant l'étiage, atteignant la mer pendant les inondations.
Dans la plupart du département l'eau de surface douce est saisonnièrement disponible de petites à grandes quantités de mai à octobre des cours d'eau intermittents, tels que Rivière Grand Goâve et les parties supérieures de la Rivière Grise, Rivière Blanche, et Rivière Momance.
Port-au-Prince, la capitale nationale du département se trouve, dans la Plaine du Cul-de-Sac, le sud de l'embouchure de la Rivière Grise (Grande Rivière du Cul-de-Sac). Les zones côtières près de Port-au-Prince : l'eau saumâtre et salée existe. Le système d'eau municipal pour Port-au-Prince n'utilise pas l'eau de surface pour aucun de ses besoins. Cependant, pour beaucoup des habitants, la seule source d'eau est l'eau de surface de la Rivière Grise, la Rivière Blanche, les plus petits ruisseaux, les fossés d'irrigation, et les égouts de l'eau d'orage de la ville. L'eau de surface près de la ville est extrêmement polluée par les déchets humains, les ordures solides, et la contamination chimique industrielle. Le long de la côte et les alentours des lacs Étang Saumâtre : Trou Caïman, et Étang de Miragoâne sont des zones où l'eau de surface douce est rare ou manque. Dans ces zones, l'eau saumâtre et l'eau de surface salée est perpétuellement disponible. (Etang Saumâtre)

La population autour du forage de Savane Laboue au moment des premiers essais. Photo Joseph Ostene. Coordinateur Enfants-Soleil.

L'eau souterraine :
Les meilleures zones pour l'exploration de l'eau souterraine sont les aquifères alluviaux dans la Plaine du Cul-de-Sac, les vallées des cours d'eau, et les plaines côtières, couvrant un-quart du département. Dans ces zones, l'eau souterraine douce est généralement abondante de petites à quantités énormes. Ces dépôts alluviaux sont largement utilisés pour la provision domestique et localement par les puits d'irrigation et sont convenables pour les puits à pompe à main et tactiques. La profondeur de l'eau est
d'habitude de 30 à 50 mètres. Dans une partie de la Plaine du Cul-de-Sac, les aquifères incluent des récifs très poreux et perméables et des dépôts de carbonate, en moyenne entre 25 et 50 mètres d'épaisseur. Le meilleur accès pour les sites des puits potentiels dans le pays est dans la Plaine du Cul-de-Sac dans ce département. Deux zones de puits à l'est de l'aéroport international, fournissent de l'eau au système d'eau municipale de Port-au-Prince.
Port-au-Prince, le département et la capitale nationale, se trouvent sur les aquifères alluviaux de la Plaine du Cul-de-Sac, les aquifères ont été contaminés par l'intrusion de l'eau de mer.
Le nord et l'est du centre de la ville : l'eau souterraine douce est généralement abondante de petites à très grandes quantités des aquifères alluviaux quaternaire à des profondeurs généralement moins de 50 mètres.
Le sud de la ville d'inadéquates à très grandes quantités de grès ou de calcaires fracturés à des profondeurs généralement inférieures à 200 mètres sont disponibles.

Le système d'eau municipal de Port-au-Prince fournit de l'eau à un-tiers de la population. Les sources principales d'eau pour le système d'eau municipal sont 18 fontaines dans le sud des collines de la ville, des zones de puits à l'est de l'aéroport international. Ces sources fournissent approximativement
36 millions de m3 d'eau par année. Ces sources font face à plusieurs problèmes majeurs qui diminuent la qualité et la quantité de l'eau qui alimentent la municipalité. Toutes les sources sont polluées par la contamination biologique des déchets humains et solides avec quelques sources trop polluées pour être utilisées. La vidange humaine, l'écoulement agricole, et les déchets industriels menacent aussi les puits. Les rendements d'eau des sources diminuent aussi. La déforestation, l'urbanisation, et la sécheresse diminuent beaucoup la quantité d'eau infiltrée dans le sol pour recharger les aquifères, réduisant la quantité d'eau produite par les sources.

Réservoirs de Petites Surfaces
Dans certaines zones du pays, la construction de petits réservoirs pour capturer l'eau pour la provision d'eau devrait être considérée. Les montagnes couvrent à peu près 75 % de la surface. Dans ces zones montagneuses, la profondeur des nappes aquifères pourrait être trop grande. D'autres zones où les petits réservoirs devraient être considérés sont des zones où la baisse de l'aquifère est associée avec les impacts de la déforestation et où l'exploration de l'eau souterraine est très difficile. Des réservoirs d'emmagasinage d'eau de surface seraient aussi avantageux pour diminuer l'écoulement de la surface et l'érosion et pourrait aider à la recharge des nappes aquifères potentielles, pour la contamination de l'eau. Ces réservoirs doivent être seulement considérés dans les zones où l'eau de surface n'est pas lourdement polluée, tel qu'en amont des endroits peuplés, loin de la décharge de l'eau domestique usée non traité, loin des sites industriels et loin des villes majeures. Les réservoirs devraient être situés où la contamination de l'eau ne serait pas un problème. La conception de ces réservoirs ne sera pas difficile, et les techniques de construction seront très similaires aux techniques de constructions locales. Les autres facteurs principaux sont de choisir un site convenable, mesurer la berge, et étudier les structures de la sortie.

Photo M ; Agnès Lahellec. La culture des pois (haricots) dans la plaine de l'Artibonite, avec irrigation.

Les lacs collinaires. ( Nous joignons un article de Pierre D. Sam qui illustre la situation)
Préserver les réserves en eau souterraine susceptibles de promouvoir de meilleures récoltes en denrées alimentaires, de subvenir aux demandes en expansion croissante des populations et de travailler à un équilibre climatique approprié. Toutes les remarques faites autour des 80 lacs collinaires déjà construits, à partir des modèles réalisés par le MARDNR et la FAO en association au départ avec la petite congrégation à Pandiassou (Plateau central) des Petits Frères de la Communauté dirigée par le frère Armand, établissent la satisfaction des communautés participantes grâce à l'augmentation observée des revenus et des possibilités extraordinaires crées en termes de capacité de nutrition (légumes, poissons, fruits).
Il nous faut rappeler ici que l'observation a été faite par les membres d'une mission spécialisée des Nations unies en 1992 que le pays disposait alors de 10 fois plus d'eau venant des pluies que ne nécessitent les besoins nationaux, mais que 90% de cette eau s'en allait directement à la mer en emportant sols, animaux et structures rencontrés sur leur passage.

Terres non irriguées.
Pépinière à Verrettes ( Projet Enfants-Soleil.)

Cette même mission est revenue 10 ans plus tard (en 2002) pour constater que les disponibilités n'étaient plus de 10, mais de quatre fois les besoins nationaux. On n'a pas besoin d'être un spécialiste ou un mathématicien pour en faire la déduction qui s'impose : pénurie en 2012 avec comme constats la disparition de beaucoup de sources, l'absence d'eau sur 10 km à la ronde de certaines populations, l'absence de production nationale agricole, les sécheresses prolongées de mai à novembre.

Pour prévenir de tels désastres et nous prémunir contre les destructions, des désastres naturels, il nous faut aller vite en besogne et construire le maximum de lacs collinaires possibles. Nous avons récemment obtenu des fonds importants de la coopération espagnole (US 104 millions) et de la BID (US $ 401 millions). Avec $ 20 million venant de ces montants en plus des apports nationaux (noblesse oblige), les 1000 lacs collinaires peuvent être construits, vu la compétence démontrée par les cadres actuels du MARDNR et l'apport des communautés rurales à cet effort durant 4 à 5 années. Une harmonie doit être réalisée entre les secteurs de l'Agriculture et de l'Environnement dès la création des nouveaux lacs (et même avant) pour les responsabilités à couvrir en matière de formation continue des leaders locaux et de la jeunesse pour l'entretien de ces Lacs et leur enrichissement continu. Ceci est une exigence absolue pour le succès à atteindre dans ces efforts et permettra d'obtenir la meilleure utilisation possible des fonds.

Préparation des terres pour la culture du manioc.

J'attire une attention spéciale sur cet aspect de synergie "obligatoire" avec la sérieuse situation économique mondiale. Il ne faut guère s'attendre en 2009 à une augmentation de l'assistance internationale. Car ce sera l'heure de l'austérité. Les fonds programmés pour la Coopération internationale ou bilatérale devront être engagés au plus tôt à partir de plans d'action cohérents et clairs, sinon, dans l'exercice de la coupure d'assistance, ces fonds pourraient être rapatriés sans avis préalable en vertu de la souveraineté des Etats et de la sécurité des citoyens ayant payé des taxes à leur Etat. […] Vu les besoins grandissants et réels d'Haïti en matière de réserve d'eau dans les nappes phréatiques du pays, le chiffre de 1000 lacs collinaires n'est nullement exagéré quand on considère qu'une simple île de l'Espagne, Las Palmas, a construit 10000 lacs collinaires pour satisfaire ses besoins avec une population de 360000 habitants. […]
Dans cet effort colossal à faire (qui demeure à notre portée), la construction des lacs collinaires constitue un appoint irremplaçable pour la promotion des ressources de notre pays avec sa capacité de stabilisation des familles, de création de bien-être et de richesse nationale

Pierre D. SAM (Source « Le nouvelliste »)

L'Amélioration de la qualité de l'eau et de l'approvisionnement
Une grande part de la population manque d'accès aux services de provision d'eau et au système sanitaire, qui, directement, impacte la qualité de vie. Le traitement de l'eau usée manque aussi partout dans le pays, avec beaucoup d'effluents déversés dans les voies navigables de la nation sans traitement. Le traitement des eaux usées est nécessaire pour améliorer la qualité des ressources d'eau de surface du pays, la population utilise l'eau de surface pour ses besoins d'eau de provision. Le secteur d'approvisionnement subit actuellement une transformation, et il est recommandé que continue cet effort, pour améliorer l'accès d'eau potable à la population.
Les ONG réalisent beaucoup d'activités dans le secteur. Ils travaillent surtout dans les zones rurales, mais aussi dans les petites villes et les zones défavorisées des grandes villes. Parmi les ONG les plus actifs dans le secteur sont :

Action Contre la Faim (ACF en Haïti) (française),
l'Association haïtienne pour la maîtrise des eaux et des sols (ASSODLO)(haïtien).
la CARE (américaine),
le Comité Protos Haïti (haïtienne),
le Groupe de recherche et d'échanges technologiques (GRET en Haïti)(français),
Helvetas (suisse),
Inter Aide (français),
Oxfam (sections britannique et canadienne),
le Pan-American Development Fund (PADF en Haïti)(lié à l'Organisation des États américains) et
World Vision (américaine).
Les ONG interviennent souvent avec l'appui financier des bailleurs de fonds. La plupart des ONG ne sont pas spécialisées dans l'eau potable et l'assainissement, mais interviennent dans plusieurs secteurs dans des localités spécifiques avec une approche de développement communautaire. Pourtant, certaines ONG en Haïti - comme Helvetas, ACF et le GRET - se sont spécialisés et mettent un accent particulier sur l'eau potable et l'assainissement.
La CAMEP et le SNEP
Les institutions publiques principales dans le secteur de l'eau potable en Haïti sont deux entreprises publiques qui ont été chacune créée par une loi spécifique : la CAMEP (Centrale autonome métropolitaine d'eau potable), qui est responsable de l'aire métropolitaine de Port-au-Prince, et le SNEP (Service national d'eau potable), qui est responsable des villes secondaires et, en théorie, des zones rurales. Il n'y a pas d'institution responsable de l'assainissement en Haïti, étant donné que les mandats de la CAMEP et du SNEP actuellement ne couvrent pas l'assainissement. Les deux entités théoriquement sont sous l'autorité de leur conseil d'administration respectif qui incluent des représentants de plusieurs ministères. Comme ces Conseils ne se réunissent pas depuis une dizaine d'années, les deux institutions sont de fait sous le contrôle du ministre des Travaux publics, Transport et Communications (MTPTC).
Les agences publiques du secteur d'eau potable ont perdu du personnel qualifié et formé, en partie à cause de l'émigration, et en partie à cause des ONG et des bailleurs, qui peuvent offrir des salaires supérieurs. Cependant, il y a des gérants et du personnel compétents et motivés dans le secteur public d'eau potable en Haïti. Malheureusement, il manque une claire volonté publique et un soutien financier aux employées pour les motiver et leurs permettre d'être plus productifs.

Les Comités d'eau.
Terres irriguées. Culture des haricots.
Il y a des centaines des comités d'eau, qui sont parfois appelés CAEP (Comités d'approvisionnement en eau potable) ou simplement Comités d'Eau, qui gèrent des systèmes d'approvisionnement en eau potable dans le milieu rural, dans quelques petites villes et dans beaucoup de quartiers défavorisés urbains. Le niveau de formalité et d'efficacité du comité varie pour chaque CAEP. Les meilleurs se réunissent régulièrement, tiennent les relations étroites avec les communautés, récupèrent les revenus régulièrement, embauchent des plombiers qui s'occupent de l'entretien du système, tiennent un compte bancaire, et sont enregistrées et approuvées par le SNEP. Cependant, plusieurs comités ne fonctionnent pas aussi bien. Il n'y a pas de registre national des comités d'eau ou des systèmes d'eau et, à la différence d'autres pays, il n'y a pas d'associations des comités d'eau au niveau municipal, départemental, ou national. Le ministère des Travaux publics actuellement utilise l'appellation Comité d'approvisionnement en eau potable et assainissement (CAEPA)

L'empreinte Ecologique

christian — 2015-05-12T12:48:00Z

Chacun le sait, notre planète, dans ce qu'elle peut procurer aux humains qui l'habitent, est limitée, comme elle l'est dans ce qu'elle peut absorber en termes de déchets et de poisons. « L'empreinte écologique » nous donne des outils pour réfléchir à ce problème.

Quand je mange un œuf, un poisson, une salade, quand je me déplace pour aller à l'école ou au travail, quand j'allume la lumière, quand je prends une douche, quand j'achète un vélo, je consomme des ressources naturelles. Chacune de ces activités implique une ponction d'une petite partie de tout ce que le planète fournit . Quand je lave la vaisselle, que je mets une revue à la poubelle, ou que prends mon scooter, je déverse des déchets que la planète doit absorber, et qui ont déjà puisé dans les ressources pour leur fabrication…
A l'origine de ces ressources, au bout des déchets, il y a toujours une source : une partie de la terre vivante, des océans, de l'écosystème.

Qu'est-ce que l'empreinte écologique ?

Nous habitons dans une maison ou dans un appartement. Mais pour vivre, nous avons besoin de beaucoup de choses qui viennent de l'extérieur : pour manger, nous déplacer, acheter des objets, consommer de l'énergie, des matières premières ou transformées…tout ceci représente une surface bien plus grande, théoriquement, que les quelques mètres carrés de notre habitation. C'est cela qui est traduit en « surface », (en hectares) dans le concept d' « empreinte écologique ».
L'Empreinte écologique permet une représentation simple de l'impact des activités humaines sur les écosystèmes de la planète. En clair, chacune de nos activités ponctionne quelque chose sur les réserves de la planète, les endommage, ou les transforme. L'empreinte écologique mesure symboliquement, en termes de surface, la somme des actes qui permettent à des individus, des groupes, des villes, des pays…de vivre, maintenir un niveau de vie, ou tout simplement, pour les plus pauvres, survivre…

On pourrait dire ( Wikipédia) « L'empreinte écologique quantifie pour un individu ou une population la surface bioproductive nécessaire pour produire les principales ressources consommées par cette population et pour absorber ses déchets ».

Pourquoi « surface » pour exprimer l'empreinte ?
Pour cela il faut une norme : c'est celle de la surface virtuelle estimée disponible, sur terre, pour chaque individu. Nous sommes 6,5 milliards, environ… pour le moment. Cette surface représente une réalité bien tangible : dans notre monde limité où la population augmente, où les besoins sont de plus en plus grands, chacun comprendra ainsi, placé devant son évaluation propre, que nous absorbons plus, ensemble, que ce que la planète pourra donner durablement. Plus l'entité testée est « lourde » plus son empreinte sera profonde. Cela permettra aussi de se rendre compte des inégalités au niveau des empreintes, entre les groupes humains.

L'empreinte écologique globale. La surexploitation des réserves. La pollution.
La dégradation de notre milieu de vie

La superficie totale de la terre en considérant la population comme près de 7 Milliards d'individus, donnerait à chacun une empreinte possible de 7,2 hectares…
Mais il faut soustraire les surfaces destinées à la faune et à la flore sans lesquelles nous ne pourrions survivre, en tenant compte des besoins en « espace » des autres espèces, aussi nécessaires à notre survie…et dans une certaine mesure, il faut soustraire les terres improductives, déserts, banquises, glaciers, montagnes… il reste par habitants une surface de 1,3 hectares par personne !
La moyenne utilisée aujourd'hui par chaque habitant de la terre est 2,23 hectares environ ! L'empreinte écologique totale dépasse donc déjà largement la capacité biologique de la terre à produire nos ressources et absorber nos déchets et les diverses perturbations que nous causons aux écosystèmes.
Notons en outre que cette consommation génère des perturbations qui diminuent les « surfaces biologiques productrices » : si une mer devient stérile, si une région, polluée (Tchernobyl ) ces superficies sont à déduire de celles qui sont disponibles pour les habitants de la planète. L' épuisement des ressources fossiles du sous-sol, la disparition des espèces, les déboisements, et toutes les surconsommations des réserves naturelles, les pollutions qui induisent un réchauffement climatique etc…
Nous comprenons seulement maintenant qu'il faut inverser l'augmentation de la surexploitation de nos richesses collectives….alors que des lanceurs d'alerte nous le crient depuis 50 ans ! Aucun des engagements des différentes nations n'a été suivi d'effets. La folie d'une croissance irraisonnée prônée par presque tous les dirigeants des nations, la difficulté à changer en profondeur notre mode de consommation nous mènent à une catastrophe annoncée.

Empreinte écologique et survie de la planète. ( Source :Doc WWF)

L'Indice Planète Vivante indique que la santé de la planète décline rapidement suite à notre consommation croissante de ressources naturelles. L'indice suit l'évolution des populations de plus de mille espèces. Il révèle qu'entre 1970 et 2000, les espèces terrestres et marines ont accusé un déclin global de 30 pour cent, déclin qui atteint 50 pour cent en ce qui concerne les espèces d'eau douce.
Le WWF est persuadé que ce déclin est la conséquence directe de la demande humaine croissante en nourriture, fibre, énergie et eau.
Les données du nouveau rapport, nombreuses et très détaillées, ne font que confirmer la tendance déjà mise en avant dans les précédentes publications Planète vivante du WWF : notre "empreinte écologique" – la mesure de la pression exercée par l'espèce humaine sur les ressources naturelles – s'est accrue de 250 pour cent depuis 1961.
D'après le rapport 2004, l'empreinte écologique est de 2,2 hectares par personne alors qu'il n'y a que 1,8 hectares de terre disponible pour fournir les ressources naturelles nécessaires à chaque individu sur la planète. Ce dernier chiffre est obtenu en divisant les 11,3 milliards d'hectares de terre et de mer productifs par les 6,1 milliards d'habitants du globe.

Quelques chiffres

Empreinte écologique : moyenne mondiale : 2, 23 hectares
Empreinte écologique disponible : 1,3 hectares
Les chiffres ci-dessous sont empruntés à « Living Planet report » www.panda.org)

Continents (Empreinte écologique en hectares)

Amérique du Nord	9,4
Union Européenne	4,8
Europe ( hors UE)	3,8
Moyen Orient et Asie centrale	2,2
Amérique Latine caraïbes	2,0
Asie (et Océanie)	1,3
Afrique	1,1

Pays (Empreinte écologique en hectares)

Emirats Arabes unis	11,9
USA	9,6
Canada	6,4
France	5,8
Belgique Luxembourg	5,6
Royaume Uni	5,4
Allemagne	4,8
Pays Bas	4,4
Hongrie	3,5
Turquie	2,1
Brésil	2,1
Algérie	1,6
Chine	1,6
Kenya	0,8
Inde	0,8
Somalie	0,4

Il est évident que l'impact de l'emprunte d'un petit pas comme la Belgique ou les Emirats sur la planète, même si elle dépasse très largement la moyenne mondiale, n'est pas comparable à celui d'un immense pays comme les USA.

Le concept d'empreinte écologique est un outil pour tous, il nous permet de nous faire une idée, à partir de données bien précises que sont nos références personnelles, de la manière dont nous marquons le monde de notre empreinte. Nous n'en avons pas forcément conscience.

Nous pouvons ainsi :
¤ Nous servir des chiffres pour calculer la « surface de territoire terrien » que nous nous attribuons
¤ Mieux comprendre que les zones urbaines et les zones rurales sont en étroite interdépendance
¤ Comprendre combien nous sommes impliqués à tous les niveaux dans la globalisation des activités humaines.
¤ Devenir conscients que pour sauver la terre nous devons tous participer au efforts vers le développement durable
¤ Comprendre que le monde souffre d très graves inégalité quant au partage des ressources de la planète.
¤ Se faire une idée de ce que devra être notre consommation durant les années qui viennent, en quantité et en qualité.
¤ Voir avec un autre regard la propagande qui est faite pour développer une consommation déraisonnable, une croissance qui pousse au gaspillage.
¤ Prendre conscience du rôle de chacun au regard des possibilités de la planète.
¤ Définir une attitude à avoir par rapport aux autres pays de la planète, en comparant la situation des différents pays.

Différentes sortes d'empreintes écologiques font partie du calcul général.
Empreinte énergétique, ou empreinte écologique par type d'énergie utilisée.
Notre empreinte énergétique, dominée par l'utilisation de combustibles fossiles tels que charbon, pétrole et gaz, est particulièrement alarmante. C'est la composante de l'empreinte écologique qui a connu la croissance la plus rapide, augmentant de près de 700 pour cent entre 1961 et 2001.
Le WWF souligne que la surexploitation de ces combustibles place toute l'humanité sous la menace du réchauffement climatique.
Il est urgent que les gouvernements, les entreprises et le public investissent dans les énergies renouvelables, que les technologies économes en énergie déjà disponibles soient utilisées dans l'industrie, le bâtiment et les transports et que la recherche se poursuive dans ces domaines.
Le rapport met en évidence le niveau de consommation particulièrement non durable de l'Europe occidentale. L'empreinte d'un Européen occidental moyen s'élève à plus du double de la moyenne globale – et représente près de quatre fois celle d'un habitant d'Asie et du Pacifique.
"Un mode de vie respectueux des équilibres naturels peut tout à fait être compatible avec un haut niveau de vie," estime Jonathan Loh, l'un des auteurs du rapport. "Mais pour cela, il faut s'assurer que nos activités ne gaspillent pas les ressources naturelles, et arrêter de consommer sur le dos des pays en voie de développement."
L'empreinte écologique est très liée à l'utilisation des énergies fossiles, mais pas seulement.
Au niveau des biocarburants, certains, notamment l'éthanol, ont une forte empreinte écologique, soit directe (déforestation au Brésil, déplacements de productions alimentaires dans d'autres pays) soit indirecte (forte consommation de dérivés pétroliers pour produire de l'éthanol dans les pays tempérés).
Contrairement aux apparences, l'énergie nucléaire a aussi une empreinte écologique non négligeable, en raison de certains défauts de cette filière par rapport aux principes de responsabilité sociale des entreprises (RSE) : déchets nucléaires, nécessité de détruire les centrales au bout de quelques décennies et de retraiter les énormes quantités de déchets correspondants, cycle ouvert, risques de prolifération.
Les experts donnent des estimations d'empreinte écologique par type d'énergie.
En ce qui concerne les énergies fossiles, et plus particulièrement le pétrole, les études de prospective initiées il y a quelques années en Suède sur le pic pétrolier ( « peak oil » en anglais) cherchent à définir des stratégies innovantes. Le pic de consommation du pétrole devrait intervenir entre 2015 et 2025 (selon les experts).
Pour l'instant, l'électricité n'est pas prise en compte par les calculateurs, faute de consensus entre expert, mais cette question est à l'étude.

Empreinte « EAU »
Le concerpt d'empreinte « eau » a été introduit en 2002. Il évalue le volume d'eau nécessaire pour répondre aux besoins d'une population donnée. La méthode utilisée pour évaluer l'empreinte EAU est très proche de celle utilisée pouer calculer l'empreinte écologique, à quelques différences près : par exemple, il a été choisi de prendre en comptela source et les conditions de production de s produits pour évéluer le volume d'eau utilisé, ce qui permet de localiser précisément l'empreinte eeau au sein d'un pays.
Au niveau des résultatson note des similrités ( l'alimentation a un fort impact sur les deux empreintes) ett des différences (les transports ont plus d'impact sur l'empreinte écologique que sur l'empreinte eau.
Comme pour l'empreinte écologique, il est possible de comparer les empreintes eau moyennes par pays :
L'empreinte eau d'un Chinois était de 702 M3/ habitant/ an.
Hhabitant des Etats Unis était de 2483 M3.
Français était de 1875 M3.
On peut aussi calculer l'empreinte eau de différents produits :
1 Kg de Maïs : 900 litres.
1 Tee-shirt en coton : 2700 litres
1 hamburger : 2400 litres
1 Kg de bœuf : 15500 litres
1 feuille A4 : 10 litres.
1 tasse de café : 10 litres.
( Info wwF)

Nous vous donnons deux sites qui offrent des tests de calcul. Il y en a beaucoup.

www.cite.sciences.fr ( Pour enfants, ados , adultes…)
www.ptitsreperes.com ( très joli site, ludique, pour les enfants)

Réduire l'empreinte écologique (Document Ekopedia)

Au niveau mondial, les mesures qui permettraient de diminuer l'empreinte écologique mondiale sont la préservation de la biodiversité, la diminution de la population mondiale, la diminution de la consommation et la meilleure gestion des ressources naturelles.
Quelques pistes pour essayer de réduire son empreinte environnementale à titre individuel :

Cuisiner plutôt que d'acheter des plats préparés
Manger moins de viande ou encore devenir végétarien
Manger des produits locaux et de saison
Privilégier les transports en commun, le covoiturage, la marche et le vélo pour se déplacer
Diminuer les voyages en avion, en particulier les longs trajets en avion pour des courts séjours
Réduire l'utilisation de la voiture, par exemple pour les petits trajets
Choisir une voiture qui consomme peu de carburant et bien l'entretenir
Utiliser des énergies renouvelables
Choisir un logement dont la taille corresponde au nombre d'occupants
Bien isoler son logement
Économiser l'eau et l'énergie
Refuser le gaspillage sous toutes ses formes
Consommer "durable" : éviter d'acheter des produits inutiles, jetables ou polluants. S'intéresser à l'agriculture biologique, aux écolabels, aux produits de seconde main et aux produits fabriqués localement.

Empreinte écologique , inégalités, injustices.
(Document Wikipedia)
L'empreinte écologique permet de visualiser précisément l'inégalité des conséquences du développement économique sur les différents territoires et populations. Son calcul pour différentes situations permet en effet plusieurs opérations éloquentes :

comparer la situation de différents territoires et leur évolution
montrer la dépendance d'un territoire par rapport à d'autres souvent plus pauvres, pour rétablir des rapports plus justes et équitables
montrer qu'avec nos modes de développement et déplacements gaspilleurs en ressources, ceux qui bénéficient d'un niveau de vie jugé simplement correct prélèvent déjà plus que leur part "légitime" et soutenable, même s'ils paient ce "privilège" à un prix jugé « normal » déterminé par le marché. (Les écotaxes pourraient aussi s'appuyer sur l'empreinte écologique).

L'empreinte écologique est ainsi un instrument pédagogique irremplaçable pour démontrer les liens du caractère plus ou moins soutenable du développement avec l'accroissement des inégalités.
Les décroissantistes se fondent sur cet indicateur pour justifier la mise en place de politiques de décroissance dans les pays riches.
Empreinte écologique et inégalités

Une empreinte écologique faible peut-être choisie ou subie, plus ou moins facilement ou difficilement selon la productivité de l'environnement dans lequel on vit, et selon le nombre de personnes qui ont besoin d'y prélever les ressources nécessaires à leur vie. Les hommes ne sont pas égaux non plus face à la géographie des conséquences des dérèglements climatiques et écologiques. Les pays les plus pauvres ont encore, une empreinte écologique par personne inférieure au niveau moyen qui serait supportable par la planète, mais aspirent à se développer et ont généralement une démographie élevée. Certains évoquent une double dette écologique ; 1) des pays riches envers les pays pauvres et des générations actuelles envers les générations futures : les premiers « empruntent » (sans les payer ou en ne les payant pas au juste prix, tant qu'il n'y a pas de fortes taxes) d'énormes surface de ressources naturelles, terres arables, forêts, essentiellement situées dans les pays du Sud. Ils y exportent une partie de leurs pollutions (et notamment celles qui ne connaîssent pas de frontière,dont les gaz à effet de serre.
L'inégalité mondiale face aux ressources bioproductives et à leur l'accès se retrouve aux niveaux nationaux, régionaux et locaux. En toute première approximation, l'empreinte écologique des ménages est proportionnelle à leur consommation, et donc à leur revenu, si l'on raisonne à un moment donné du temps. Les Rmistes ou les smicards ne prennent pas l'avion et n'achètent pas de 4x4 ou d'habitations de luxe, et n'ont pas non plus accès à la nourriture bio, aux appareils basse-consommation ou au HQE.
Un autre aspect des relations entre questions écologiques et inégalités sociales transparait dans l'importance que les organisations internationales accordent aux « objectifs du millénaire » des Nations Unies, visant à réduire fortement la pauvreté. Il est rarement rappelé que ces objectifs ne pourront être atteints qu'en y intégrant les questions environnementales. Or l'évolution de l'empreinte écologique montre que ces buts impliquent une remise en cause du « dogme de la croissance économique et matérielle continue ».
Dans les cas des modifications climatiques, l'accroissement de l'empreinte écologique par personne associée à la croissance économique et démographique se traduit par d'autres signaux alarmants, attestés par de nombreux travaux scientifiques :

accélération du réchauffement climatique dans la période récente, en grande partie liée aux émissions d'origine humaine de gaz à effet de serre, principalement le méthane et le CO2.
Au-delà d'un réchauffement de deux degrés par rapport à l'époque pré-industrielle (on est actuellement à un degré, et compte tenu des émissions passées et actuelles, on atteindra 1,5 degrés d'ici peu) des catastrophes humaines mondiales sont prévisibles : sécheresses, inondations et tempêtes, incendies de forêts, élévation du niveau des mers, etc.
Au cours du XXIème siècle, sur la base des tendances actuelles, le réchauffement sera compris entre 2 degrés et 6 degrés, sans même évoquer des scénarios nettement plus pessimistes mais non dénués de fondements.

Or ces catastrophes toucheront d'abord les populations les plus pauvres de la planète qui dépendent le plus des « aléas » climatiques. Elles pourraient réduire à néant les objectifs du millénaire pour 2015, et provoquer des régressions au-delà. On estime que 90 % des personnes concernées par les désastres « naturels » liés au réchauffement habitent dans des pays ou régions pauvres. Selon la Croix-Rouge et le Croissant Rouge, le nombre de personnes gravement affectées par de telles catastrophes est passé de 740 millions dans les années 1970 à plus de 2 milliards dans les années 1990. Les pertes économiques correspondantes seraient passées de 131 milliards à 629 milliards, soit plus que dix ans d'aide publique au développement. Selon le PNUE (Programme des Nations Unies pour l'Environnement), le coût du réchauffement climatique double tous les dix ans. La moitié de la population mondiale vit dans des zones côtières qui seraient submergées si le niveau des mers s'élevait d'un mètre, évaluation possible pour le siècle à venir si les tendances actuelles persistent. Ces nouvelles diminutions de la surface disponible se traduiraient dans un accroissement de la contrainte de l'empreinte écologique. Concrètement, il faudrait donc s'attendre dans les décennies à venir à des migrations massives de « réfugiés environnementaux » : vingt millions avant la fin du siècle rien que pour le Bengladesh, 150 millions dans le monde dès 2050 selon des chercheurs d'Oxford.
Nous savons que la planète et la vie s'adapteront d'une façon ou d'une autre. Mais, si l'on réfléchit aux solutions qu'il faudra bien mettre en œuvre pour « sauver la planète » (qui s'en sortira d'une façon ou d'une autre ; cette formule désigne la vie humaine et sociale, ainsi que et sa qualité), le problème de l'accroissement des contraintes de l'empreinte écologique se traduit au premier plan dans l'accroissement des inégalités. Or l'acceptabilité sociale des perspectives de réduction drastique de la pression écologique des hommes ne va pas de soi. Deux conditions semblent nécessaires pour cela. La première concerne l'information sur les dégâts aujourd'hui et le débat sur les risques d'une poursuite dans la voie actuelle et sur les alternatives. Sans cette condition, la prise de conscience sera tardive et l'urgence imposera des décisions orchestrées autoritairement par les politiques et des spécialistes au nom des catastrophes majeures qu'ils n'auront su prévenir. C'est hélas ce qui semble aujourd'hui le plus probable. La seconde concerne la justice. Les efforts de reconversion économique et mentale et de transformation des modes de vie qui nous attendent dans tous les scénarios envisageables seront insupportables s'ils ne s'accompagnent pas d'une forte réduction des inégalités sociales, dans le monde et dans chaque pays.

Gérard Renard

Appropriation du vivant

christian — 2015-05-12T12:18:00Z

Les données de ces pages sont en particulier extraites du livre de Robert Ali Brac de la Perrière et Franck Seuret « Graines suspectes. » Les aliments transgéniques : une menace pour le vivant.(coll. Enjeux planète) Et du livre de Laurent de Bartillat « Stop » Ed.Seuil.

Dans les pages364 à 387 de livre « Stop » vous trouverez, facilement accessible à tous ceux qui comme nous s'interrogent sans être des spécialistes ou des scientifiques, des documents et réflexions essentiels pour comprendre comment les OGM, dont nous savons très peu, peuvent nous conduire à des pollutions irréversibles pour l'environnement et sont un danger potentiel pour les plantes, la faune, la biodiversité et finalement les humains. Le mirage qu'elles constituent. Les interrogations sur ces techniques qu'on dit au service de l'humanité et dont on affirme qu'elle contribueront à éradiquer la misère. Des interrogations sur le futur des plantes transgéniques. Les pratiques des multinationales agroalimentaires et agrochimiques. Le vol des gènes grâce à des dépôts de brevet sur le vivant. Des articles de savants sur ce sujet. Les actions possibles des états et des citoyens.

Les grandes multinationales de l'agroalimentaire et de l'agrochimie déposent des brevet sur le vivant comme sur n'importe quelle innovation technologique.

Le but : accaparer le patrimoine végétal ( animal peut-être un jour) de l'humanité. Mettre sur le marché des semences OGM, coûteuses pour les paysans, donc génératrices de profits, d'autant que les agriculteurs n'ont ni le droit ( ni le pouvoir) de conserver des graines pour les semences suivantes, de les croiser avec d'autres variétés.

Breveter ces nouvelles semences et réclamer des droits de propriété sur les découvertes végétales. Les végétaux existants, les micro-organismes, sont ainsi vite brevetés, génétiquement manipulés puis commercialisés sans tenir compte des principes de précaution.

Les acteurs : les géants de l'agroalimentaire ( chimie, pharmacie…) Monsanto Aventis. Syngeta. Dupont et Dow Agrosciences. (Ils contrôlent avec leurs nombreuses filiales à peu près 100% du marché des semences transgéniques.)

Extrait du texte d'Arnaud Apoteker repris dans le livre « Graines suspectes »)

« Le vie devient de plus en plus une invention, que l'on va breveter comme n'importe quel procédé mécanique. Les entreprises de biotechnologie se ruent sur les brevets sur le vivant, des microorganismes aux plantes, aux animaux, voire aux lignées de cellules humaines, malgré la plupart des législations nationales qui excluaient la « brevetabilité » du vivant. L'Organisation mondiale du Commerce et les USA, au secours des multinationales, , sont en train d'imposer au reste du monde une vision des brevets qui donnera à une poignée d'entreprises un quasi-monopole sur les ressources génétiques, en limitant considérablement l'accès aux paysans qui en ont pourtant été les gardiens pendant des millénaires »

Le moyen : il s'agit au cours d'opérations très complexes et très coûteuses en investissement, de modifier le patrimoine génétique des organismes vivants, pour leur attribuer de nouvelles propriétés : résistance à un insecte prédateur, à des maladies, au stress climatique, capacité à augmenter la capacité nutritionnelle, à produire des molécules thérapeutiques rares. Pour ce faire, ce gène étranger est introduit dans un système vecteur qui le véhicule jusqu'à l'organisme receveur. Jusque là, depuis des millénaires, les plantes avaient toujours été améliorées par sélection naturelle ou par croisement d'espèces par les générations successives de paysans en fonction des climats, des terrains, des besoins, respectant ou enrichissant la biodiversité.

Le piège.

Une fois la plante transgénique brevetée, la firme propriétaire en commercialise les semences. ( elles sont censées donner plus de rendement ou résister à un prédateur…ou à un herbicide…Ce sont ces mêmes firmes, bien sûr, qui commercialisent les herbicides qu'il est obligatoire d'acheter pour ces cultures…de même pour les insecticides. Un paysan, ayant un certain pouvoir d'achat, cultivant ces plantes transgéniques devra donc tout acheter chez le même fournisseur dont il deviendra dépendant.)

Ces semences trop chères à l'achat ne sont évidemment pas à la portée des petits paysans du sud. Elles sont en outre trop gourmandes en pesticides et herbicides….très dangereux pour l'environnement, et nécessite une monoculture induatrialisée.

Les agriculteurs qui peuvent les acquérir sont souvent en difficulté quand ils ne possèdent pas de grandes surface agricoles, et cherchent par tous les moyens à sauver leur exploitation. Ils sont donc vulnérables au discours des vendeurs et font peu de cas des risques encourus, qu'ils ignorent le plus souvent. Les pays émergents ( Argentine Brésil et d'autres pays pauvres, moins strictement réglementés sont souvent ceux qui acceptent les expériences, sans tenir compte du principe de précaution)

Mais ils devront chaque année renouveler leur achat de semences : le vendeur leur interdisait de semer les graines récoltées sous peines de procès. D'autant que désormais les vendeurs (les fabricants de semences) peuvent rendrent ces graines stériles au moment de la première récolte.

Risques.

¤ Risques écologiques par dissémination des gènes.

Arnaud Apoteker.(Même source )

« Les plantes cultivées échangent par croisement spontanés, leurs gènes avec les variétés sauvages apparentées, qui souvent sont d'ailleurs de mauvaises herbes. Ainsi, les gènes étrangers d'autres espèces, voire d'autres règnes, d'animaux ou de bactéries, introduits dans des plantes cultivées, risquent fort de passer dans les variétés sauvages. Les conséquences peuvent être sérieuses pour l'environnement et la biodiversité. Un gène de résistance à un herbicide introduit dans du colza, peut se retrouver dans des mauvaises herbes que l'on veut combattre, les rendant invulnérables, et pourquoi pas invasives. Un gène de résistance à un insecte peut également se trouver dans les mauvaises herbes, favorisant ainsi son expansion dans le milieu et éliminant les autres espèces, perturbant également les équilibres écologiques au niveau des insectes butineurs »

¤ Risques de développement de prédateurs résistants.La nature s'adapte beaucoup plus vite qu'on ne le croyait. Les insectes nuisibles sont dans le passé très vite devenus résistants aux insecticides dont on a dû dans un premier temps augmenter les doses.

¤ Risque de disparition des savoirs, les agriculteurs, perdant leur rôle traditionnel de gardiens de la biodiversité. ( La valorisation du système traditionnel « homme terre ressource génétiques » est essentielle pour le développement agricole futur.

¤ Les paysans du sud n'achètent traditionnellement que 20% des semences. L‘impact sur leurs revenus, donc sur leur survie, risque d'être un désastre. La disparition des petits paysans est déjà pour des millions d'entre eux une triste réalité. Les bidonvilles en sont peulplés.

¤ Les paysans du Sud servent déjà de cobayes. Moins informés, plus vulnérables à cause de leur fragilité économique, ils s'en remettront plus facilement aux « marchands » de plantes transgéniques.

S'ils acceptent de louer leurs champs pour les expériences, ceux-ci leur seront rendus impropres à l'agriculture traditionnelle et à fortiori à l'agriculture biologique.

¤ Les paysans du Sud pourraient bien être à cour terme dépossédés de leurs cultures d'exportation.( Quinoa, cacao, huile de palme, …seront sans doute bientôt cultivées dans les serres du nord…) les prix s'écrouleront, la misère du Sud augmentera.

Pour les habitants des pays ou sévit la sous-alimentation, cette invention représente un danger mortel.

¤ Cette technique encourage la monoculture intensive, donc des millions de petits paysans deviendront des « sans terre ».

A terme se profile donc la menace d'une agriculture totalement sous contrôle, avec des paysans ( ceux qui restent…) réduits au rang de simples exécutants plantant des semences mises au point dans les laboratoires par des multinationales qui imposent leurs méthodes de culture et leur système de commercialisation.

Terminator. ( technologie Traitor ) Ce surnom désigne des semences dans lesquelles est introduit un gène qui, vers la fin de la croissance de la plante, stérilise les graines récoltées.

(Dans le livre « Graines suspectes » vous pourrez lire « comment ça marche ».P.52-53)

Il ne sera plus nécessaire , à très court terme, de faire des procès aux paysans : ils ne pourront plus désormais, grâce à cette technologie, prélever des semences sur leurs récoltes : elles seront stériles. Aucun intérêt pour les agriculteurs, tout bénéfice pour les firmes agroalimentaires.

Le gros problème de l'information est que la plupart des gens s'en réfèrent aux paroles des experts, mais plus souvent encore aux publicités des semenciers eux-mêmes, présentées sous une forme rassurante ( Monsanto démontre que les plantes transgéniques sont écologiques et sauveront le monde de la misère).

Les auteurs du livre « Graines suspectes » reprennent un extrait de l'article de Pierre Berlean paru dans le Monde Diplomatique :

« Terminator est seulement l'aboutissement d'un long processus de confiscation du vivant entamé dès le moment où l'hérédité biologique commence à prendre la forme d'une marchandise.[…] Le citoyen, anesthésié par 20 ans de propagande néolibérale, est conditionné à attendre de la science et de la technique, la solution aux grand problèmes politiques de notre société, pendant que les politiques, eux, se contentent de gérer. Enfin, les modestes maisons de sélection ont laissé leur place à un puissant complexe génético-industriel qui étend ses ramifications jusqu'au cœur de la recherche publique. Terminator révèle simplement que ce complexe se sent maintenant assez puissant pour ne plus avoir à dissimuler son exigence de confiscation du vivant. »

Risques liés à « Terminator » :

¤ Contamination des plantations de variétés traditionnelles.(stérilisation par pollinisation)

( Les entreprises présentent ce gène comme éliminant le risque de dissémination des plantes génétiquement modifiées…)

¤ Une toxine (tétracycline) est utilisée pour inhiber la germination de la seconde génération….quels seront les effets de cette toxine sur les sols, les plantes, les animaux… ?

Les condamnations concernant Terminator sont quasi unanimes dans le monde. Cette technologie n'est donc pas encore mise sur le marché. Les pays pauvres sont aux premières loges dans cette lutte : ils seront les grands perdants, car le sud possède des milliers de plantes visées par ces techniques.

¤ Possibilité de mettre en sommeil des gènes dans une plante et de la réveiller au moyen d'un catalyseur chimique !

Pour faire des profits immédiats, ces firmes utilisent des technologies qui comportent des risques sanitaires et écologiques, dont les plus pauvres, une fois de plus, risquent de faire les frais. Les techniques du génie génétique bouleversent l'ordre de la nature en permettant de s'affranchir de la barrière des espèces. Un gène de chat peut être introduit dans une endive. Ce dont nous sommes bien incapables de prévoir les conséquences sur la santé et sur l'environnement.

Arnaud Apoteker.(Même source)

« Ce faisant, l'homme interfère de manière très directe dans le processus même de l'évolution. En effet, l'évolution, depuis que la vie existe sur terre, il y a trois ou quatre milliards d'années, a justement consisté à fabriquer des êtres vivants de plus en plus complexes, et qui se sont séparés au cours des temps, de façon à ne plus pouvoir se croiser sexuellement, c'est à dire échanger leurs gènes. C'est la « spéciation », la formation d'espèces, une des caractéristiques majeures de l'évolution. La transgénèse, en rendant perméables les barrières entre les espèces, en créant de nouveaux organismes inconnus de la nature, sans passé évolutif, sans prédateurs naturels, dont le comportement est imprévisible, représente une sorte d'évolution à l'envers »

Actuellement sont cultivés dans le monde des dizaines de millions d'hectares de plantes transgéniques. ( Coton, soja, maïs, pommes de terre, colza…) et elles sont déjà commercialisées un peu partout, sans que les citoyens en soient clairement informés.

La tentation du « biopouvoir »

Enfin, les manipulations génétiques peuvent devenir une arme redoutable au service de la barbarie.

(Voir le chapitre « Violence »)

Dans son livre « Le choc des barbaries » Ed 10-18, Gilbert Achcar écrit :

« L'arme biologique offre des potentialités létales et terrorisantes incomparablement plus importantes que l'arme chimique, des potentialités que ne pourra jamais égaler l'ingéniosité meurtrière, qui, avec des cutters pour toute arme a transformé des avions de ligne en missiles incendiaires géants »

Plus loin, reprenant une phrase du philosophe Michel Foucault (Il faut défendre la société)

« Elle apparaît lorsque la possibilité est techniquement et politiquement donnée à l'homme non seulement d'aménager la vie, mais de la faire proliférer, de fabriquer du vivant, de fabriquer du monstre, de fabriquer- à la limite- des virus incontrôlables et universellement destructeurs » .

On veut aujourd'hui interdire le nucléaire dans les pays qui jusque là ne pouvaient techniquement fabriquer des bombes, tout en possédant un arsenal capable de détruire plusieurs centaines de fois la planète. Qui pourra interdire, dans des milliers de laboratoires, même rudimentaires, disséminés dans le monde, aux barbares de tous poils de manipuler les gènes en dehors de tout principe éthique ou tout simplement pour tuer le plus de monde possible ? Il n'y aurait guère moyen de détecter cette arme, une très petite dose initiale pouvant permettre une culture.

« L'évolution non maîtrisée et non contrôlée de la biogénétique et de ses manipulations, dans un monde où la recherche du profit tient lieu de morale suprême, ne multiplie pas seulement les risques de catastrophes involontaires, mais laisse en plus augurer des pires catastrophes provoquées délibérément à des fins terroristes.

Il est possible en effet, d'accroître considérablement par manipulation génétique, la propriété qui confère aux armes biologiques une redoutable supériorité : celle d'être les seules armes capables d'entretenir par elle-mêmes leur prolifération, une fois lâchées en milieu adéquat. La dissémination des substances biologiques ne nécessite ni moyens sophistiqués, ni trésors d'ingéniosité. Agissant par inhalation ou ingestion,, elles peuvent être vaporisées par engins volants au-dessus d'une grande surface, ou par atomiseur dans un espace couvert, ou bien encore et selon leur nature ,introduites dans la distribution d'eau potable ou dans les produits alimentaires. » P. 140. Op cit.

Les forêts, c'est la vie

christian — 2015-05-12T12:17:00Z

« Les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent » Chateaubriand ( Repris par les auteurs de « Stop »)

Les forêts représentent un poumon vital pour la terre, nécessaires au maintient des équilibres climatiques, à la diversité des espèces, elles retiennent l'eau, sont essentielles contre l'effet de serre et un trésor de la planète. Un moratoire mondial sur leur exploitation est plus que jamais urgent.

Déforestation sauvage. Un constat.

La déforestation sauvage sévit partout dans le monde où des forêts premières subsistent. Les grandes compagnies forestières avec souvent la complicité des gouvernements, ou plus souvent encore en toute illégalité, exploitent sans scrupules les forêts anciennes, sans aucun respect pour la biodiversité, l'environnement végétal ou animal ou les peuples qui y vivent. Elles pratiquent l'abattage systématique, dans le seul but de s'assurer de profits à court terme, générés par le commerce du bois. La dérégulation des marchés, la pauvreté, la nécessité de payer les intérêts des dettes colossales, l'appât du gain…la demande accrue des pays développés, font oublier les menaces que cette déforestation fait peser sur la planète. La fusion-association des entreprises de plus en plus puissantes finit par ouvrir toutes les frontières. « L'appât du gain incite les compagnies forestières à mener une politique de vandalisme et de terre brûlée partout où elles passent. Elles laissent généralement derrière elles des pays exsangues, des populations déracinées, des drames sociaux et des désastres environnementaux dont elle n'ont cure, trop occupées qu'elles sont à investir d'autres zones encore vierges ; en Côte d'Ivoire, au Cameroun, en Papouasie Nouvelle Guinée, aux Philippines, le scénario est le même… » (Stop P. 356)

Près de 80% des forêts primaires de la planète ont déjà disparu. Il a fallu à ces forêts des dizaines de milliers d'années pour se développer. En Europe : 98%, en Asie :94%… des forêts primaires ont disparu. A Madagascar : 80% du massif forestier rasé…. 75% des forêts non boréales sont en voie de disparition. 150000km² de forêts détruites chaque année, le plus souvent les sols restent nus et deviennent stériles. Et lorsque ces superficies sont replantées, elles le sont trop souvent avec des essences à croissances rapides, dont à rentabilité rapide ( Conifères et eucalyptus au Portugal) qui ne tiennent pas compte des sols, des risques d'incendie, des problèmes d'eau…

L'Indonésie et la Nouvelle Guinée ont perdu 65% de leurs forêts anciennes. Les diverses forêts tropicales des ces pays sont des trésors de l'humanité : elles abritent 500 espèces de mammifères, 1600 espèces d'oiseaux, 30000 espèces de plantes supérieures… La production industrielle de bois a cependant augmenté de 25% dans la dernière décennie. 70% des abattages d'arbres sont illégaux. Les législations forestières ne sont pas respectées, détruisant le milieu naturel et les espèces qui y vivent.

Le gaspillage est énorme :70% du bois exploité dans les scieries termine en déchets.

Les forêts tempérées d'Amérique du Sud sont en danger de disparaître.

L'Amazonie constitue la plus grande forêt existant sur la terre : six fois la France Elle représente un tiers des forêts tropicales de la planète. 30000 espèces de plantes,1000 espèces d'oiseaux, 3000 espèces de poissons, 30 espèces de singes…dauphins d'eau douce, alligators, tortues… cette forêt jouent un rôle essentiel dans la régulation des précipitations régionales, et du climat mondial.

Dans les trente dernières années on a détruit une superficie de la seule forêt brésilienne grande comme la France, et bien plus pour l'Amazonie entière. A l'exploitation du bois s'ajoutent les surfaces détruites pour les pistes, l'agriculture, les mines, … Les grandes compagnies d'exploitation, après épuisement des ressources dans leur propre pays, s'internationalisent . Certaines ont obtenu en Amazonie des concessions de plusieurs dizaines de milliers d'hectares. Ces exploitations sans aucun contrôle sont en augmentation constante. 80% du bois exploité au Brésil est illégal. Aucun investissement n'est fait pour une exploitation durable, raisonnée et une régénération des essences.

On estime que pour que la forêt amazonienne survive, il faudrait qu'il en reste au moins 60%. Or, le World Ressources Institute prévoit que dans 15 ans, 42% de cette forêt aura définitivement disparu, sous l'effet de la perturbation de son propre système climatique et hydrologique. Nous savons qu'elles subissent aussi les effets du réchauffement de la planète. ( Incendies, diminution des pluies, insectes destructeurs plus nombreux…)

Les raisons des destructions.

Le développement industriel des pays à haut revenus, ou émergents, implique une demande plus forte chaque année,( Chine, Inde, Amérique du Sud …) les firmes multinationales forestières essaient d'obtenir la suppression des taxes douanières sur les importations de bois ! Les déforestations ne peuvent qu'augmenter.

On détruit les forêts pour :

Usage du bois. (72%), dont :

58% : constructions, mobiliers…

24% : Papier , carton…

20% : bois traités…contreplaqué, agglomérés…

Plantations et élevages.(20% en général, 38% au Brésil, pour les seuls pâturages)

Plantations et élevages industriels, dont les produits sont destinés à l'exportation, sont responsables d'une partie des abattages de forêts. ( Huile de palme, caoutchouc, soja, bananes, café sucre, poivre…)

Les petits agriculteurs contribuent au défrichement en défrichant ou brûlant la forêt. ( Souvent ils ont été expulsés de leurs terres, par les gros propriétaires ou la surpopulation, ou l'expansion des villes… et doivent émigrer ailleurs) Les sols s'épuisant très vite, il faut défricher ailleurs. ( En Amazonie, 500000 petits agriculteurs défrichent chacun 1 hectare par an, souvent par le feu ) Mais au Brésil, 3% de la population possède les deux tiers de la terre, comprenant les zones les plus fertiles.

Quand la forêt brûle, elle libère dans l'atmosphère d'énormes quantités de dioxyde de carbone qui aggravent l'effet de serre.( 1998 : 27 millions d'hectares brûlés). 20 millions de personnes vivent dans la forêt amazonienne brésilienne. Son exploitation effrénée a des conséquences catastrophiques. Un tiers de cette forêt a déjà disparu.

L'exploitation des richesses du sous-sol.
Or, diamants, minerais de fer, bauxite, uranium…

Exemple donné par « Stop » : « La mine de fer à ciel ouvert de Sierre Carajas ( Nord est du Brésil), opérationnelle grâce aux fonds de la Banque Mondiale, a causé la destruction de 150000 km² de forêt amazonienne ( Mine et déforestation destinées à collecter le bois pour les hauts fourneaux fabriquant le fonte sur place) et d'une voie ferrée de 780 km…sans compter défrichements annexes ( Habitations pistes d'aérodromes…) » Les chercheurs d'or utilisent sans vergogne du mercure, métal lourd mortel pour les animaux et les hommes, qui atteint les rivières, les nappes souterraines…
Gaz, pétrole …

La forêt primaire est menacée dans 22 pays par la prospection du gaz et du pétrole.(Equateur, Bolivie, Colombie, Vénézuéla, Indonésie, Nigéria.) Défrichements pour implanter les infrastructures, les pipelines, mais aussi empoisonnement de la terre et de l'eau par les fuites. (Dans la seule Amazonie équatorienne, Texaco a déboisé plus d'un million d'hectares.

Exxon Mobile, Shell, Texaco, Chevron, BP, sont partout dans les forêts. Les marées noires existent, tout comme dans la mer, dans ces forêts où l'eau circule lentement sur des centaines de kilomètres carrés, entraînant des déchets de pétrole, empoisonnant la flore et la faune.
Les pistes et les routes.

Elles sont comme des veines ouvertes par lesquelles s'écoule la vie de la forêt. Par elles s'en vont les richesses de la forêt, inexorablement. Une fois ouverte, s'y engouffrent comme une gangrène, tous ceux qui pensent trouver là la fortune ou plus simplement un moyen de subsistance. Ces routes attirent les colons qui brûlent et défrichent sur des centaines de km.
Les constructions de barrages.

Ils recouvrent d'eau des milliers d'hectares de forêts.(Chine, Brésil ; Malaisie, Canada…)

Les marchés et les règles.

Il faut toujours gagner plus : on prélève sans se soucier de l'avenir.

Les marchés principaux sont les USA, l'Europe occidentale, le Japon. ( La France est le premier importateur de bois tropical en Europe) 1/5 ième de la population mondiale consomme plus de la moitié du bois et les 2/3 du papier.

Plus de 600 millions de mètres cubes de bois sont commercialisés chaque années. Moins de 1% du bois commercialisé est « écocertifié », c'est à dire produit par des forêts dont on a la preuve qu'elles sont gérées durablement, avec reboisements et en respectant l'écosystème... D'après la Banque Mondiale, la perte de revenu pour les Etats, due à l'exploitation illégale du bois se monte à environ 5 milliards d'€. Ces pertes hypothèquent la gestion durable des forêts. ( Un plan d'action a été mis sur place par le G8 en 1998 pour lutter contre le commerce illégal, mais sans aucune mesure juridique contraignante). Nous en sommes toujours au niveau de l'Accord International sur les commercialisation des bois tropicaux (AIBT II) signé « pour améliorer la commercialisation et la distribution des exportations de bois tropicaux provenant des sources gérées de façon durable. » On imagine l'efficacité de l'accord. Certains pays reconnaissent bien l'urgence d'utiliser des bois écocertifiés, dans l'approvisionnement de leurs marchés publics, mais, sans législation claire, l'effet est nul.

Conséquences.

Lire pages 340 – 341 les paroles du Chef Raoni ( leader du mouvement pour la défense de la forêt amazonienne), repris par les auteurs de « stop ». Propos recueillis par Jean Pierre Dutilleux.

La première conséquence est la misère et l'humiliation des peuples de la forêt, quand il ne s'agit pas d'atteintes à leur vie.

Les forêts primaires sont un réservoir de plantes et d'animaux qui sont un bien de l'humanité.

Dégradation des climats locaux. Réchauffement de la planète.

La couverture forestière, en particulier dans les grandes forêts tropicales ou équatoriales, est une pompe à pluie et à chaleur. Une fois saccagée, les températures au sol augmentent.(+ 12° en Amazonie). Les pluies diminuent. D'énormes masses d'air s'y forment chaque année, chargées de nuages, qui vont déverser leurs pluies sur tous les pays de l'Amérique et aussi de l'Europe. La destruction ce ces forêts pourrait affecter ces régimes de pluie.

D'autre part, le carbone, emmagasiné par ces forêts ; est libéré dans l'atmosphère lors de leur destruction. (CO²) Plus de la moitié du carbone terrestre ( 880 milliards de tonnes) est stocké dans les forêts.( arbres et sols). De plus, la photosynthèse absorbe chaque année 20% du carbone produit par l'incinération des combustibles fossiles (charbon, pétrole, gaz…)

Dégradation des sols.

Le plus souvent, les sols volés aux forêts primaires deviennent stériles. En effet, naturellement pauvres en nutriments et sensibles au fortes pluies, au vent, au soleil, ils sont facilement épuisés ou emportés par les ruissellements, ou, compactés, ils n'absorbent plus les eaux de pluies. Les reboisement sont alors très difficiles. Lorsque ces sols, dénudés, sont utilisés pour l'agriculture industrialisée, ils ne résistent pas plus de quelques années. En Amazonie, une superficie déboisée, grande comme la France, a été abandonnée après quelques années d'exploitation agricole industrielle. En Chine, le phénomène est similaire à cause des violentes pluies de mousson. Des tempêtes de sable se forment durant la saison sèche. Dans les forêts boréales, les déboisements provoquent la fonte du permafrost et les sols se transforment en marécages… Ils est alors impossible de reboiser.

Inondations. Pollution des côtes.

Les forêts retiennent et filtrent l'eau. Lorsqu'elles ont disparu, l'écoulement est plus rapide, l'eau de ruissellement érode plus aisément la terre et n'a plus le temps de s'infiltrer lentement vers les nappes phréatiques. Les flots accélérés provoquent glissements de terrain et inondation dans toutes les parties du monde. En Amérique centrale ( Honduras, Costa Rica) dans les Caraïbes ( Haïti), au Bengladesh, dans le nord-est de l'Inde, au Bhoutan… , des milliers de morts sont dues à ces glissements de vagues de boue et d'eau qui détruisent les bâtiments et les cultures.

Le génocide annoncé des espèces animales

christian — 2015-05-12T12:14:00Z

Le calvaire des animaux

Les humains sont actuellement en train de perpétrer le plus grand génocide animal jamais vu depuis que le monde animal existe, au rythme d'une centaine d'espèces par jour. Dans les 30 dernières années, la planète a perdu- sans espoir de pouvoir un jour se reconstituer- 30% de sa biodiversité.

¤ Destruction des habitats naturels.

¤ Bio-invasion

¤ Pollution.

¤ Chasse et pêche avec des bateaux usines. ( Médecine, nourriture, habillement , gadget de mode et ornements de luxe , etc)

¤ Prédation pour exporter vers les pays riches comme animaux de compagnie.

¤ Monocultures agricoles.

L'augmentation de la population et l'industrialisation sont à la base de ce « génocide animal ».

Les conséquences sont nombreuses : tout d'abord ce patrimoine de l'humanité qui disparaît sous nos yeux, ensuite tous les « services écologiques gratuits et inestimables que nous rendent les autres espèces, particulièrement les insectes et les microorganismes du sol : contrôle des ravageurs, fertilisation du sol , pollinisation, dissociation des déchets, purification de l'air et de l'eau… » Stop P. 409

P. 411 (.de ce même ouvrage) Vous trouverez des informations sur les animaux tués pour faire des objets de luxe.(antilopes du Tibet, tortues de mer, éléphants d'Asie et d'Afrique, Rhinocéros, jeunes phoques, ..)

Presque les 3/4 des stocks de poissons à valeur commerciale sont en danger. On pêche deux fois plus de poissons qu'il n'est raisonnable pour que les stocks se renouvellent. Les énormes navires d'aujourd'hui, équipés de conserveries , de sonars, de systèmes de navigation par satellites, pêchent par tous les temps. Ils sont équipés de lignes de 150 km de long, avec des centaines d'hameçons chacune, ou de chaluts , ils peuvent lancer à la mer des filets dérivants de 60 km de long pouvant racler les fonds jusqu'à 1500 mètres de profondeur et ramener 400 tonnes de poissons à chaque fois. Ils détruisent des millions d'animaux, ce qui n'est pas consommable.( Poissons, cétacés, oiseaux de mer, tortues, mammifères marins…) est rejeté à la mer.

« Le libre échange adapté à la pêche » (Stop P. 415.)

« Les progrès de la technologie ne sont pas le seul problème, nous dit L. de Bartillat, la destruction des réserves de pêche est en cours de mondialisation, en raison des accords sur le libre échange et la pêche, qui ont ouvert les réserves de pêche des pays en développement aux flottes de pêche industrielle étrangères, souvent en échange d'argent comptant. L'Union Européenne a ainsi versé 450 millions d'€ au gouvernement mauritanien pour pouvoir pêcher dans ses eaux territoriales entre 2001 et 2006. Ce ticket d'entrée a ouvert la porte des eaux mauritaniennes à plus de 250 chalutiers industriels européens, mais aussi japonais et chinois. » Mais ce n'est que l'un des nombreux exemples.

La surpêche condamne de plus en plus les petits pêcheurs.

Le calvaire des animaux dans les élevages industriels et les laboratoires.

La moitié des porcs et poulets produits dans le monde le sont dans des élevages industriels. Les conditions de vie de ces animaux ont été maintes fois dénoncées. Les gavages industriels des oies et canards qui en font des animaux malades, les poulets qui n'ont que quelques décimètres carrés d'espace et ne peuvent pas déployer leurs ailes, entassés par milliers dans des lieux mal ventilés, où ils sont bientôt couverts de plaies de brûlures, d'ulcérations… leurs becs sont coupés à vif, leurs pattes souvent se brisent, ceux qui ne sont pas sélectionnés sont tués dans des sacs plastiques au CO² ... Ces animaux sont bourrés d'antibiotiques, pour augmenter leur poids et lutter contre les maladies endémiques ( mais ces antibiotiques créent des souches de bactéries qui résistent au antibiotiques et nous sont ensuite transmises par la nourriture) et d'hormones de croissance qui sont dangereux pour la santé humaine. Les veaux enlevés à leur mère dès leur naissance, enfermés dans des cages sans lumière où ils ne peuvent pas bouger…pour que leur viande soit blanche et tendre…c'est pire encore pour les porcs, castrés sans anesthésie…les saumons ont des conditions d'élevage similaires…les transports sont fait souvent dans des conditions terribles…

Les infections bactériennes et virales sont très fréquentes dans les élevages industriels.( grippe aviaire en 1999 et 2002, 2005… vache folle en 1996…) Les épidémies sont de plus en plus fréquentes et graves. Ces types d'élevage mettent potentiellement la santé humaine en danger.

Les déjections puantes de ces élevages polluent les nappes phréatiques quand elles ne sont pas directement épandues dans les champs, et couvrent d'algues les plages, ou détruisent les fonds marins de proximité.

Expérimentations.

Cent millions d'animaux servent chaque année à des expérimentations, pour tester des médicaments, étudier des maladies qui leur sont transmises à cet effet, tester l'effet des produits pharmaceutiques ou simplement cosmétiques, peintures, plastiques…la majorité des expérimentations sont pratiquées sans anesthésie et causent aux animaux de terribles souffrances. Une grande majorité des produits qui nous entourent ont nécessité des expériences sur des animaux vivants. (des milliers de produits sont injectés dans les yeux des lapins pour tester l'irritabilité oculaire). On leur transmet le sida, on leur fait naître des cancers…on leur injecte des toxines, des milliers de poisons différents…sans parler des expérimentations psychologiques qui mettent ces animaux dans des conditions horribles….et les modifications génétiques qui en font des monstres. ( En Angleterre il y avait en 2000, plus de 500000 milles souris génétiquement « modifiées » avec toutes sortes de gènes…le marché est prometteur.) Poulets sans plumes pour les élevages industriels, cochons au groin fluorescent ou poissons fluorescents pour l'amusement des collectionneurs d'animaux « exotiques ». Il est certain, à plus ou moins longue échéance, que ces viols de la nature donneront lieu à des catastrophes que nous sommes actuellement incapables d'imaginer. Il existe pourtant de nombreux moyens de faire ces tests sans utiliser les animaux. Plusieurs laboratoires les utilisent déjà à travers le monde.

Les gaz à effet de serre

christian — 2015-05-12T12:10:00Z

Les changements climatiques sont une variation des « conditions météorologiques moyennes » dans une région donnée. Cette variation se traduit par des changements dans tous les éléments liés aux conditions météorologiques, comme la température, la configuration des vents, les précipitations et les tempêtes.

Un changement climatique mondial est une variation du climat de toute la planète. Les changements climatiques peuvent se produire de façon naturelle la période glacière en est un exemple. Le climat naturel de la Terre a toujours été et continue d'être en constante évolution.

Les changements climatiques que nous connaissons aujourd'hui diffèrent des changements précédents par leur rapidité et leur ampleur. La température de la Terre est régie par un phénomène appelé « l'effet de serre ». Les gaz à effet de serre surtout la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone, le méthane et l'oxyde nitreux emprisonnent la chaleur du soleil, empêchant ainsi le rayonnement de se dissiper dans l'espace. Sans ces gaz naturels, la température moyenne de la Terre serait de -18° C, au lieu de la moyenne actuelle de 15° C. La vie sur la planète comme nous la connaissons n'existerait pas.

Au cours des 200 dernières années, les émissions de ces gaz dues aux activités humaines se sont accumulées dans l'atmosphère ; à cause de leur longue durée de vie, ces gaz peuvent y rester des dizaines d'années jusqu'à des siècles. Depuis la Révolution industrielle, la concentration de dioxyde de carbone a donc augmenté de 30 p. 100, la concentration de méthane, de 145 p. 100, et celle d'oxyde nitreux, de 15 p. 100.

Ces augmentations sont attribuables à l'activité humaine, caractérisée par notre style de vie de plus en plus perfectionné et automatisé, et surtout à la combustion de combustibles fossiles comme le charbon, le pétrole et les autres gaz naturels utilisés pour fabriquer de l'électricité, ainsi que par les industries et les véhicules. De plus, nous avons défraîchi au cours des 100 dernières années plus de terre que dans toute l'histoire de l'humanité, ce qui a entraîné la perte de forêts et de terre humide, qui absorbent et emmagasinent les gaz à effet de serre et régularisent l'atmosphère.

En effet, en augmentant la présence des gaz qui retiennent la chaleur, nous avons « favorisé » l'effet de serre naturel au point où il risque de provoquer le réchauffement de la planète à une vitesse jamais vue auparavant. La température moyenne de la planète a déjà augmenté d'environ 0,5° C au cours des 100 dernières années, et les augmentations de température prévues au cours des 100 années à venir risquent d'être supérieures à toutes les augmentations de ce genre qui se sont produites en 10 000 ans.

La hausse de la température de la planète risque de provoquer plusieurs changements dans l'ensemble du système climatique. Par exemple, les niveaux de mer ont augmenté de 10 à 25 centimètres au cours des 100 dernières années, en grande partie à cause des augmentations de température, et nous constatons déjà une augmentation des catastrophes météorologiques. Ces effets des changements climatiques pourraient avoir des conséquences environnementales, sociales et économiques graves et imprévisibles. En effet, le problème des changements climatiques et des incidences qu'ils peuvent avoir font partie des problèmes environnementaux les plus graves auxquels nous sommes confrontés.

Prévisions

Les scientifiques ont tenté de prévoir la façon dont la concentration des gaz à effet de serre peut varier au cours des cent prochaines années et ils ont envisagé plusieurs scénarios. Le pire scénario est fondé sur l'hypothèse que la croissance économique intense se poursuivra et que les humains continueront d'utiliser le charbon, le pétrole et le gaz comme sources d'énergie. Ce scénario prévoit que, d'ici 2100, la concentration de dioxyde de carbone sera trois fois plus élevée que les niveaux préindustriels.

Même le meilleur scénario, fondé sur une faible croissance de la population mondiale et l'utilisation intensive d'énergies renouvelables, prévoit que la concentration de dioxyde de carbone serait environ 75 p. 100 plus élevée en 2100 que les niveaux préindustriels et continuerait d'augmenter par la suite. Le résultat serait le même si l'on conservait aujourd'hui les émissions aux niveaux de 1990 à cause de la longue durée de vie de ces gaz dans l'atmosphère.

Les scientifiques canadiens ont élaboré l'un des modèles climatiques les plus sophistiqués de la communauté de recherche internationale afin de déterminer les effets que pourrait avoir l'augmentation de la concentration des gaz à effet de serre. Leurs recherches indiquent que la température moyenne à la surface du globe pourrait augmenter de presque un demi-degré tous les dix ans au cours du siècle à venir.

Autrement dit, le réchauffement de la planète au cours du siècle à venir sera probablement plus important que tous les changements de température qui se sont produits en 10 000 ans.

La stabilisation des gaz à effet de serre n'est qu'une partie de la solution. Les projections scientifiques indiquent que, même si la concentration des gaz à effet de serre était stabilisée d'ici l'an 2100, la température de l'air pourrait continuer d'augmenter. De plus, le niveau de mer, qui augmentera de 15 à 95 centimètres d'ici 2100, pourrait continuer d'augmenter à une vitesse semblable au cours des prochains siècles. Ce phénomène se poursuivra même après que la concentration des gaz à effet de serre aura été stabilisée et que les températures moyennes mondiales auront cesser d'augmenter, car les océans mettent beaucoup de temps à se réchauffer et à réagir à l'augmentation de la température de l'air.

Hormis la vapeur d'eau, dont la teneur dans l'air dépend elle-même de la température, le principal gaz à effet de serre est le dioxyde de carbone, ou CO2, ou gaz carbonique. Lorsque nous utilisons des énergies fossiles, telles que le charbon, le pétrole ou le gaz, nous brûlons du carbone, ajoutant ainsi du CO2 à l'air : environ 20 milliards de tonnes par an dans le monde. Les Océans et les forêts et, dans une bien moindre mesure, les autres plantes, éliminent à peu près la moitié de cet excédent de gaz carbonique. Cependant, sa concentration ne cesse de croître : de l'ordre de 0,028% il y a cent cinquante ans, elle est aujourd'hui de 0,0365%.

Un autre gaz à effet de serre est le méthane (CH4), dont la concentration a doublé depuis la révolution industrielle. Les sources "humaines" sont les rizières, les décharges d'ordures, les élevages bovins, les fuites sur les réseaux de gaz et l'exploitation charbonnière. L'oxyde nitreux, ou protoxyde d'azote (N2O) est un autre gaz à effet de serre, qui provient de certaines industries et des excès d'épandages d'engrais.

Il faut compter également avec l'ozone de la basse atmosphère, qui se forme à la suite des émissions de monoxyde de carbone (CO), d'oxydes d'azote (N2O) et de composés organiques volatils (COV). Il y a enfin les gaz fluorés : CFC, HCFC, HFC, PFC et HF6.

Les conséquences possibles de l'effet de serre

Le réchauffement de la planète pourrait avoir des conséquences importantes. La fonte d'une partie des glaces polaires et le réchauffement des océans pourraient entraîner une élévation du niveau des mers, que les hypothèses moyennes évaluent à 50 cm, menaçant 92 millions de personnes vivant dans les zones côtières. Selon certaines hypothèses, une perte de terres de 6% pour les PAYS-BAS, de 17% pour le BANGLADESH serait à prévoir. En FRANCE, certaines régions côtières seraient affectées, notamment les espaces deltaïques (delta du Rhône).

Par ailleurs, les risques de disette alimentaire et de famine peuvent s'accroître dans certaines régions de la planète : Asie du Sud, de l'Est, régions tropicales d'Amérique Latine. Les vagues de chaleur seront plus intenses et plus longues : on prévoit donc un accroissement consécutif des maladies cardio-vasculaires ; indirectement, un certain nombre de maladies se transmettront plus facilement (paludisme, dengue, fièvre jaune, encéphalites).

En outre, une augmentation est à prévoir dans la fréquence et la durée des grandes crues et des grandes sécheresses. En France, en cas d'augmentation de 2% de la température moyenne, les précipitations d'hiver augmenteraient de 20%, les précipitations d'été diminueraient de 15%.

L'Impasse écologique

christian — 2015-05-12T12:09:00Z

Les activités humaines si elles ne tiennent pas compte des mesures à prendre pour stopper la saccage de la planète, mettent celle-ci en péril. Ce ne sont plus de vagues craintes, mais des certitudes absolues. L'argent que l'on croit économiser en ne tenant pas compte danger imminets, on le dépense au sextuple en essayant d'en réparer les conséquences….quand elles sont réparables.

A lire « STOP » Laurent de Bartillat, Simon Retallack. (Seuil)

Changements climatiques.

Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique. Article 3.(Sommet de Rio 1992)

« Les signataires se doivent de protéger le climat au profit des générations présentes et futures, sur la base de l'équité et en accord avec leurs responsabilités communes, mais différenciées de leurs capacités respectives. Par conséquent, les signataires devraient prendre la tête de la lutte contre le changement climatique et ses effets adverses »

Les USA, de loin les plus grands pollueurs de la planète ont refusé de participer à la négociation sur la réduction des matières à effet de serre. Le Président Bush a fixé le prochain examen de la question du changement climatique à 2012 ! Cependant qu'il subventionnait l'expansion des industries de combustion fossiles et la diminution des subventions aux énergies propres…ce qui amènerait à 35% l'augmentation de la pollution par rejet de CO2) ( Les USA subventionnent à hauteur de 18 milliards de dollars annuellement l'extraction du charbon).

Depuis, les émissions de CO2 ont augmenté dans les pays les plus grands pollueurs (55% d'augmentation de consommation mondiale de pétrole en 20 ans !)

USA : +12%, Japon : + 9,7%, Canada : 13,2% , Australie : +14,5%. Il faudrait, pour stabiliser la situation, diminuer les émissions de 60% ! L'Europe n'a pas non plus fait d'efforts suffisants.

Quelles sont les pollutions carboniques ?

Facteurs de réchauffement : ( CO2, Oxydes nitreux, chlorofluorocarbones, CFC, méthane…)

Activités : Electricité (43%). Transports (25%)…Industries (19%) Elevage intensif,

. ( Microparticule- centrales électriques, moteurs diesel- Dioxyde de souffre – combustion du charbon- , monoxyde de carbone – transports-, oxydes de nitrogène – Véhicules, combustion charbon, gaz des centrales électriques- , ozone – véhicules -…

Protocole de Kyoto (1997) : Carbone exchange » ou le permis de polluer.

Négocié sous la pression des marchés financiers et des puissants groupes de pression industriels, pour qui freiner l'utilisation des énergies fossiles est une atteinte directe à leur course au profit.

Les pays les plus pollueurs payent une taxe à ceux qui acceptent de diminuer leurs émissions. Bush n'a même pas signé : on se souvient des déclarations qui ont choqué les peuples du monde entier : « Les pays en voie de développement ne doivent pas être exemptés de taxes car cela nuit à l'intérêt économique des USA » et, dans le même discours « Le mode de vie américain n'est pas négociable ».Un habitant des ASA rejette 20 fois plus de CO² qu'un habitant du tiers monde.

( Mieux, des firmes pétrolières comme Exxon Mobil – Esso en France- ne veulent pas investir dans les pays en voie de développement qui ne refusent pas de limiter leurs émissions de gaz à effet de serre ! ( Stop P. 86 ) Vous pourrez lire dans les pages suivantes de ce beau livre « Les liaisons dangereuses entre le pétrole et la politique aux USA….mais il n'y a pas que là…)

Conséquences du réchauffement climatique : Couverture de neige en train de diminuer, réchauffement-élévation des océans, vagues de chaleur, Sécheresses, désertifications, destruction des forêts, incendies, faune flore, ( écosystèmes), stress hydrique, développement des maladies dues aux moustiques, tempêtes, El nino, inondations,…pluies acides, incendies de forêts, pollution des villes, 25% des habitants de la planète ( santé des habitants). 40000 décès prématurés dus à la pollution de l'air chaque année en Europe…mais les villes pauvres sont et seront de plus en plus polluées. Il faudrait donc considérer le coût de la pollution en termes de santé. (Pour produire plus, gagner plus, dans un système d'agriculture industrialisée, avec pour unique objet les rendements, on abuse des engrais, des pesticides, de l'arrosage, on utilise les OGM sans tenir compte du principe de précaution, il s'ensuit des pollutions de l'eau, de l'air, des risques sur la santé, la destruction des sols, épuisement des ressources etc…qui coûtent déjà et coûteront des prix de plus en plus exorbitants.)

Le fait que les productions du nord, soumises à ce régime, suffiront à nourrir le sud sont des idées défendues dans la pratique par les institutions comme la Banque Mondiale, le FMI et les grands syndicats de gros agriculteurs. Les subventions des gouvernements à l'agriculture industrielle parlent d'elles mêmes : 40 milliards de dollars pour les USA, 40 milliards d'€ du seul budget de la politique agricole commune. L'ouverture des marchés poussent les agriculteurs riches des pays pauvre à suivre cette voie…ventes d'engrais de pesticides et de semences OGM obligent !

Le marché des pesticides, des médicaments, des OGM, de l'eau, représente pour les entreprises pharmaceutiques et agrochimiques des profits énormes. ( « Il est prévu que la production de pesticides devrait augmenter de 170% d'ici à 2020, et de 270% d'ici 2050. Stop P. 109) 40 milliard d'€ pour les 6 firmes qui tiennent 80% du marché des pesticides par exemple. Les produits bio sont beaucoup moins chers si l'on sait raisonnablement en estimer le prix.

Les conséquences sur la vie humaine sont déjà palpables.

Violences instabilité, conflits, migrations… 95% des décès des catastrophes font partie des pays pauvres. ( Exemple : Gonaïves (Haïti) les inondations et glissements de terrains qui ont fait près de 3000 morts sont dus aux déforestations des siècles précédents et à la misère qui implique des constructions dangereuses.) La dette écologique des pays riches est énorme.

Morts : ( augmentation de 160% depuis 75). Pertes économiques multipliées par 9 depuis 1960.

« Le monde naturel, les océans, les forêts et les sols jouent un rôle d'équilibrage climatique vital à la surface de la terre en absorbant plus de la moitié du carbone émis annuellement par les activités humaines. Les forêts par exemple contiennent des quantités de carbone 40 fois supérieures aux émissions mondiales annuelles, la toundra, le permafrost ( terres perpétuellement gelées des régions arctiques), les sols plus de 200 fois, et les océans plus de 6000 fois. Le danger est de voir l'augmentation des températures perturber les écosystèmes au point de provoquer la libération dans l'atmosphère des énormes quantités de carbone stockées et absorbées par le monde naturel. En cas de hausse importante des températures, certaines forêts viendrait à mourir, la respiration des sols s'amplifierait, le permafrost dégèlerait, les océans absorberaient moins de carbone, et tout le carbone libéré se retrouverait dans l'atmosphère. » (Stop. P. 56)

Envahissement des déchets. ( Stop P. 116 à 132)

Domestiques.

Cette civilisation de consommation à outrance génère des millions de mètres cubes de déchets.(2/3 pour les pays industrialisés. Pour la France seule : 29 millions de tonnes de déchets domestiques / an ( hors déchets industriels et agricoles)

S'ils sont incinérés : les usines rejettent d'énormes quantités de CO2 et de gaz très nocifs dans l'atmosphère, qui retombent en polluant notre nourriture. On les retrouve jusque dans les glaces polaires. (Les ordures ne disparaissent pas, elles sont transformées !)

S'ils sont enterrés ils se décomposent en diffusant des produits chimiques dans les sols et le nappes phréatiques et génèrent du méthane dans l'air ( effet de serre)

Industriels.

Aux USA, les industries rejettent chaque année dans l'environnement près de 3 millions de tonnes de déchets toxiques dont 45000 sont reconnues cancérigènes. Selon l'agence de protection de l'environnement américaine, cette pollution, ajoutée à celle des pots d'échappement des véhicules, expose chaque américain respirant l'air extérieur à des risques de cancer au moins dix fois supérieurs aux niveau considéré comme acceptable par les lois fédérales. Plus de 20 millions d'Américains présentent des risques de cancer au moins 100 fois supérieures aux normes de l'APE.

En 2002, des groupes de pression ont convaincu le président Bush d'assouplir les contrôles permettant une augmentation des rejets dus aux raffineries.

En Grande Bretagne, 9600 tonnes de gaz cancérigènes sont rejetées chaque année par les industries, principalement par les fabricants de produits dérivés du chlore, d'additifs pour carburants, de produits en mousse de polyuréthane, de fibres artificielles, de produits chimiques et d'hydrocarbures, 10600 tonnes de substances toxiques pour le système reproducteur sont aussi rejetées chaque année. Presque 600000 tonnes ayant des effets toxiques sur le développement sont rejetées.

Les accidents et les risques d'accidents industriels se multiplient…mais la priorité est au profit et à la concurrence.

Laurent de Bartillat reproduit P. 146-147 un texte édifiant de Samuel Epstein : « Lever enfin le voile sur les vraies causes de prolifération du cancer ».

Le nucléaire.

Extraction de l'uranium très polluante, utilisation ( essais nucléaires, centrales électriques, utilisation des déchets dans les bombes …) stock de bombes capable de détruire des milliers de planètes comme la terre et prolifération inexorable des arsenaux nucléaires, traitement impossible des déchets polluants durant des milliers d'années, vulnérabilité incroyable des centrales, désuétude des centrales de l'ancienne URSS, l'énergie nucléaire comporte des risques terrifiants pour la santé des hommes et la planète entière.( eau, air et terre).

« Qu'il s'agisse du nucléaire civil ou militaire, les conséquences sont les mêmes : on est en train d'organiser le suicide à long terme de l'humanité. » Albert Jacquard. Professeur généticien.

Destruction de la couche d'Ozone.

La couche d'ozone filtre les rayons UV…et les risques de cancer de la peau, l'affaiblissement immunitaire, danger pour les yeux, qu'ils génèrent. Ralentissement de la croissance des plantes. Destruction du plancton, base de la chaîne alimentaire marine et agent déterminant de l'absorption du CO²…

Les produits chimiques à base de chlore et de brome sont de puissants gaz à effet de serre et des destructeurs de la couche d'ozone, qui est un bouclier vital pour la planète.

En 1987, les pays industrialisés ont interdit l'usage des CFC. ( Protocole de Montréal). Mais malgré cela, le trou dans l'ozone au dessus de l'Antarctique s'étend à son maximum (26 millions de Km²…plus que l'Amérique du Nord). La couche d'ozone continue à se réduire au dessus de l'hémisphère nord. ( Les grands pays émergents : Chine Inde brésil sont dispensés de l'interdiction)

Le marché noir, la destruction des anciens appareils libérant les CFC, la fabrication d'autres produits nocifs pour la couche d'ozone, les produits à effet de serre contribuent à sa destruction.